Los tiempos están cambiando

“……..Vengan padres y madres de alrededor de la tierra

y no critiquen lo que no pueden entender,

sus hijos e hijas están fuera de su control,

su viejo camino envejece rápidamente,

por favor, dejen paso al nuevo si no pueden echar una mano

porque los tiempos están cambiando….”

Bob Dylan - The Times They Are a Changin ... (1963)

Hablar, analizar, justificar, recomendar, pactar son verbos que suelen utilizarse tras la celebración de cualquier cita electoral. Estábamos más acostumbrados a las justificaciones a nivel estatal, pero llevamos un par de semanas asistiendo a un espectáculo mediático y calculado a escala local. Lo destacable de todo este proceso y en mi modesta opinión, es la diferencia que separa a los diferentes partidos políticos en dos grandes grupos: los que se han dado cuenta de que los tiempos están cambiando, que diría Bob Dylan, y que lo está haciendo "....sin remisión", que dirían Loquillo y Los Trogloditas (esto en clave-cuarentones). Las urnas han hablado y han dejado claro que la ciudadanía está en otra cosa, está muy quemada, porque su vida ha empeorado en estos últimos años, y quiere mejorar. Quiere que la política sea de otra manera. Los y las votantes han premiado a los partidos que hace tiempo que iniciaron su transformación, o incluso a los que han aparecido en los últimos tiempos y que reclaman que la política sea diferente. Contar votos tras unas elecciones, sumando, restando, sacando porcentajes con una tabla de Excel y rescatando de los cajones conceptos como “voto rural”, en esta ciudad (aun tengo agujetas en el estomago) es cuanto menos un deporte de riesgo. El pueblo ha hablado, además de manera sabia. Como decía, la gente está en otra cosa, lejos de frentismos: Compromís ha sido el partido más votado, entre otras cosas porque ya no es el Bloc, es otra cosa. Y la mayoría del electorado así lo ha interpretado. En el caso de IP, que también inicio su renovación hace tiempo, pasando de Segregación a Iniciativa Porteña, argumentar como superioridad para marcar la agenda de EU, que se és el partido más votado en Puerto tiene sus riesgos. Se podría argumentar desde otro punto de vista que sus resultados (4014 votos) quedan lejos del 51% de votos totales del Puerto (20.038 votos). En todo caso, creo que su papel es muy importante si son fieles a su nuevo nombre, sin duda su aportación será mucho más útil para la gente de Puerto e incluso para la de toda la ciudad; ADN Morvedre sigue siento una promesa de futuro y una gran incógnita de presente; PSOE y PP han aparecido como dos partidos viejos y exhaustos. El PSOE está claro que ha pagado sus “maniobras orquestales en la oscuridad preelectoral”, y el PP no ha sabido sacar provecho de haber sido el partido que ha tenido la suerte de tener la mayor capacidad de inversión de la historia de esta ciudad (Plan Zapatero; Canon del Agua, Patrimonio Municipal del Suelo, Plan Confianza etc...) y un programa de gobierno que le dejo hecho el “Tripartito”, como ellos llaman con desdén en 2003; C´s, ha respondido a las expectativas creadas, y parece haber recogido lo perdido por el Partido Popular; EU, con su “lifting” ha recogido mucho voto joven y una parte del desencanto socialista, más una parte del voto “Podemista” que no terminaba de identificarse con la candidaturas de ADN, pero tiene el futuro complicado, Hay una parte de su militancia que no le gusta gobernar, y otra que piensa que están ahí para cambiar algo, el eterno dilema. En definitiva, los tiempos ya han cambiado, ahora hay que ver si la política se ha dado cuenta y lo ha entendido. Al tiempo.

                                                                                                                                Miguel Ángel Martín

 

Defender la alegría como una trinchera

En estos tiempos que corren, ante unas elecciones municipales y autonómicas que parece que pueden cambiar algo el actual sistema sociopolítico, a veces me pregunto en qué se podría sustanciar ese cambio. Le he dado muchas vueltas, he intentado explicárselo a mis hijas; incluso ante una barra de bar con el primer café de la mañana he entrado en alguna conversación de puntillas; y al final, mira por donde, la respuesta la tenía en la cabeza, me la metió ahí hace muchos años un poema de Benedetti: El papel de la nueva política es “Defender la alegría…”. Así de simple y a la vez de complejo. 

Pero, ¿qué es esto de defender la alegría en estos tiempos tan tristes y oscuros? Pues, sinceramente creo que es lo que siempre hemos intentado desde siempre los más, los trabajadores, los sin casi nada pero que terminamos pagándolo todo. Es sinceramente aspirar a una vida igual, justa, digna y en comunidad. Donde nadie se vea privado de ser feliz y disfrutar una vida plena, en el presente no en un futuro lejano, que es una obligación mejorarlo, pero el presente solo se vive una vez. Donde lo importante sea el ser, no el tener. 

En todo ese proceso, es necesario defender esa alegría de la melancolía que produce un sistema cuyo pedigrí es la desigualdad; Defenderla también de los canallas que te hablan de austeridad y esfuerzos mientras te roban la cartera; Defender la alegría del oxido y la roña, de los que no han aprendido nada, del oportunismo de los mismos perros con diferente collar… 

Nunca le he dicho a nadie lo que tiene que votar, si les he propuesto alguna vez un programa electoral, tampoco acepto que nadie me diga lo que debo hacer, pero hoy déjenme que les de un consejo: si usted es como yo, de los debajo, de ese 99% que pagamos todas las cuentas, el domingo no se quede en casa, vote por la alegría, a los que se comprometan a defenderla, como una trinchera, como un principio, como una bandera, como un destino, como una certeza, y sobre todo como un derecho….no se queden en casa al borde del camino, inmóviles…

Gracias Benedetti (14 de Septiembre 1920 – 17 Mayo 2009)

Miguel Angel Martín

Imposturas, las minimas

Si hay algo a lo que la edad te hace intolerante, es a las imposturas, y especialmente a las de carácter político. Nos acercamos a un ritmo vertiginoso a las próximas elecciones municipales y autonómicas, algo que será el entremés de lo que se avecine a final de año con las elecciones generales. Lo más sorprendente es que veo a los partidos políticos preparando su precampaña y campaña como si no hubiese pasado nada en los últimos años. Como si la crisis, no hubiese removido los cimientos del edificio institucional en el que hemos depositado nuestra confianza desde la muerte del dictador. Los ciudadanos y ciudadanas, desde 2008 han hecho un Master Acelerado de Cuestionamiento del Sistema Político y Económico. Quien no lo quera ver posiblemente acudirá a los comicios locales y autonómicos con un sesgo importante. Personalmente que la derecha, crea que aquí no pasa nada, me la trae al pairo; pero que la izquierda también lo crea: que unos piensen que esto es una cuestión de alternancia (menos mal que las encuestas y Andalucía les han dado un buen mazado a los que aun pensaban esto); que otros crean que son algo nuevo, cuando la irrupción de Podemos, les ha envejecido en poco más de dos años; que los teóricamente cuestionadores del sistema sigan pensando que la política es solo un programa para gestionar desde la oposición; y que los “nuevos” piensen que solo la novedad te “blinda” contra los vicios de la “vieja política”…. Todo esto si me preocupa. Los poderes, y no me refiero al PP, los que realmente mandan, los poderes económicos han tomado nota de la europeas, han hecho su apuesta, y prueba de ello son los resultados en las elecciones andaluzas. La alternativa al gobierno de los poderes económicos debe construirse en el fondo y en la forma, con vocación de triunfo, desde los consensos ciudadanos que quieren superar las situaciones de privación, y de infelicidad que provoca este desigual sistema. Todo lo demás es fingimiento, engaño, falsedad y lo peor de toda… otra manera de perpetuar el sistema. Un fraude intelectual, una impostura.

Miguel Angel Martín

La Nave

"Como alcalde vuestro, yo os aseguro que para pagar esto ni un céntimo ha salido de las arcas públicas, porque en las arcas jamás ha habido un céntimo."

Don Pablo, el alcalde (Pepe Isbert en Bienvenido Mister Marshall dirigida por Luis garcia Berlanga – 1953)

Pepe Isbert es el Alcalde de Villar del Rio

Parece ser que nuestra Nave, la de Talleres Generales, despierta un gran interés fuera de nuestro término municipal. La última pista nos la ha dado el festival MBC Fest, tras un vaivén  de espacios, el festival se realizo en nuestra ciudad el pasado 3, 4 y 5 de abril. Yo fui con un amigo y a su pregunta de por qué se hacía en un parquin, solo pude contestarte de manera rápida: “Por qué tenemos los mejores descampados del arco mediterráneo”. Las declaraciones posteriores al evento realizadas tanto por el Alcalde de Sagunto como por los organizadores, han dejado clara las intenciones: realizar el evento dentro de la Nave. No sabemos si este evento es la “cabeza de puente” de un intento de hacerse con la gestión de este magnífico espacio o una actividad aislada. No olvidemos, que La Nave a pesar de los sueños megalómanos de Eduardo Zaplana y de Consuelo Ciscar, donde se gastaron cifras que hoy nombrarlas puede resultar obscena, nunca se consiguió la propiedad, que siempre ha sido de la SEPI (Sociedad Industrial de Participaciones Industriales) dependiente del Ministerio de Industria. El desastre económico del PP en la Generalitat Valenciana, ha provocado el desmantelamiento de muchas estructuras “parapúblicas”, entre ellas la Fundación Ciudad Artes Escénicas, lo que provoca que nadie se haga, hoy por hoy, responsable de este espacio en la CV. El futuro de La Nave, pone de manifiesto los problemas de nuestro complejo territorio, donde parece que se ha instalado esa especie de “Síndrome Berlanga”, siempre esperando que nos den la solución desde fuera, solo que hemos cambiado generacionalmente a Pepe Isbert por un Sergio Muniesa a lo “Hispter”. Es curioso y paradójico que para un espacio como La Nave de Talleres Generales, autentica “Catedral” del Patrimonio Industrial en nuestro país, las diferentes opciones políticas de nuestro pueblo no tengan respuesta, ni propuesta. Los guardianes de la identidad porteña no han llegado a proponer ningún uso; los partidos obreros que se desarrollaron al calor del “Acero”, tampoco; los incipientes aún no han llegado; parece que solo el PP tiene un proyecto: privatizar su uso. Ya sé, yo también me lo pregunto ¿Desde la política nadie ha pensado para que pueden servir esos 10.000 metros cuadrados? Que no nos pase nada.

Miguel Angel Martín

Improvisando que es Gerundio

Levante martes 10/3/2015

Hace algunos años y como consecuencia de los proyectos de instalación de la Central Térmica de Ciclo Combinado y la Regasificadora, se abrió en la ciudad un interesante debate sobre desarrollo industrial y salud. No fue un debate mayoritario, pero se empezó a hablar de los efectos de la industria en el impacto de algunas enfermedades. En una pedagógica charla de una epidemióloga perteneciente a la Plataforma Antitérmica de Catadau, y que conocía profesionalmente nuestra ciudad, nos informo que estábamos por encima de la media en determinados tipos de “cáncer”. Se llego a insinuar incluso de picos de la enfermedad relacionados con lo sucedido en la explosión del reactor nuclear de Chernóbil. Era el año 2001, no eran tiempos de crisis, el punto álgido del ladrillo estaba por llegar. Pero aún así una campaña mediática cargada de mucha publicidad y muy poca ética, junto con algunas opciones políticas que siguen pensando que las chimeneas y el humo están en nuestro ADN, consiguieron debilitar a las opciones contrarias a su instalación. Sin contar con un PGOU que permitía la instalación de empresas peligrosas. También eran los tiempos en los que la cementera Lafargue Asland estaba incinerando harinas cárnicas procedentes de la crisis alimenticia de las “vacas locas”. Y casi al mismo tiempo daban "pasitos" para seguir ampliando ese monumental “cráter” al que ellos llaman cantera, para hacer desaparecer la Montaña de Romeu (que curioso que lleve el nombre del héroe local de la independencia, cuyo busto además flanquea la entrada del Salón de Plenos del consistorio). 

Por todo esto, no sorprende la noticia del martes pasado en el diario Levante, en la que se afirmaba que un estudio de la Universidad Carlos III vincula el  elevado número de muertes de cáncer con las Cementeras. Según la Organización Mundial de la Salud, a nivel mundial el 19% de los canceres son atribuibles a factores ambientales, por lo que no es una cuestiona minoritaria. Lo mejor de todo es que la Conselleria de Medio Ambiente en la última autorización ambiental Integrada a Lafarque Asland SA le autoriza a incinerar de todo, excepto euros. Este es el panorama, la verdad que desolador, y si me permiten, todos estos desatinos son fruto de consecutivas improvisaciones de diferentes equipos de gobierno, desde la política cada uno tendremos que asumir la responsabilidad que nos toque; y desde la ciudadanía tres cuartos de lo mismo. Estas son las consecuencias de apostar todo a una carta sin poner condiciones, siempre vamos detrás de los problemas, y esos nunca ha sido una ventaja. Siempre vamos IMPROVISANDO que es gerundio, y el gerundio expresa simultaneidad de la acción con el tiempo en que se habla, algo que fuera del ambito creativo, no ha tenido nunca buenas consecuencias.

Miguel Angel Martín

Competencias

Esta es la maqueta de los 2500 millones de pesetas

En el pasado Carnaval Escolar asistí al ya tradicional desfile de comparsas, en el que participaban mis hijas. No sé si se lo he dicho, pero mi hija mayor inauguro los “prefabricados” de infantil del CEIP Villar Palasí, y mi hija pequeña los sigue “disfrutando” más de siete años después. Hay que ver como hemos cambiado los españoles, cuando yo era escolar, les llamábamos “Chabolas” a ese tipo de aulas. Con la modernización social nos hemos hecho los reyes del eufemismo y de la media verdad. A pesar de eso me llamo la atención que en una de la reivindicaciones del carnaval, que volvía a ser como cada año la construcción de las aulas de infantil, algunos profesores/as llevaban una pancarta que decía así: “L’ajuntament ens diu que prompte tiraran el ciment”… La gente al leerlo reía y jaleaba dando la razón a la justa reivindicación. En ese momento pensé que muchas de las personas allí asistentes estaban interpretando que el consistorio es el responsable de la construcción de los colegios, y en este caso de la NO construcción del aulario de sus hijos/as. Pensé inmediatamente que alguien se iba de rositas. Y no me gusto. Es cierto que los ayuntamientos cometen muchos errores, pero suelen ser la administración que esta mas cerca, la que más servicios presta, y a la que le toca “bailar” con la peor cara de los problemas. También me acorde de todo ese dinero que el ayuntamiento ha gastado en los colegios (esas pequeñas inversiones que corresponderían a la Generalitat Valenciana) que aquí nos han servido para poner en marcha un Plan de Empleo y ocupar a muchos desempleados, pero que no olvidemos que hemos hecho cosas en la cuales el ayuntamiento NO es competente, es decir que otros deberían de tener los programas y el dinero para hacer frente a sus competencias, y no lo hacen, por lo que terminamos pagando de nuestros impuestos dos veces. La Generalitat Valenciana, es como un Estado Fallido y en lugar de dedicarse a garantizar la educación, la dependencia o la sanidad, ha preferido pagar a Calatrava 15 millones de euros (2500 millones de las antiguas pesetas - Un colegio para 450 alumnos puede costar unos 4´5 millones de euros) por una maqueta o hacerse con la deuda de la empresa privada que se suponía gestionaba la ruinosa Formula 1. Lo mejor de todo es que el PP es el partido que ha puesto en marcha una reforma de la administración local que va dirigida a limitar por decretazo las competencias de los ayuntamientos. ¿Ustedes lo entienden? A que no. Por eso creo que hoy más que nunca es importante hacer pedagogía de lo cotidiano. Desde casa hasta el colegio y desde este a las calles.     

Miguel Angel Martín

El espíritu del 45

Si ha existido en el Reino Unido un cineasta con un gran compromiso social y vinculado al laborismo inglés, ese ha sido son duda Ken Loach. Tras llamarnos la atención sobre dramas, hechos y acontecimientos de carácter social, económico y político, Loach se embarco en un proyecto documental al que titulo El espíritu del 45. ¿Qué de que va la cosa? Pues sencillamente de recordarle al pueblo inglés, porque tras la Segunda Guerra Mundial cambiaron las condiciones de vida de la clase trabajadora en el Reino Unido, quienes lo hicieron posible, como lo hicieron, quien y quienes se dedicaron a desmontar ese sistema a partir de los años ochenta. Vamos el típico documental que en cualquier cursillo de cuados políticos de PSOE se debería visionar de manera obligatoria. No sé si lo hacen o si lo ven, pero desde luego si deberían de hacerlo. Me gustaría saber si lo ha visto Pedro Sanchez o Ximo Puig, o ya en mi territorio si les ha gustado a los hermanos Chover; que reflexiones sacan de todo ello, si ven algún paralelismo entre el laborismo de los cuarenta que dijo si se puede cambiar esto y la gente que hoy por hoy y mayoritariamente en las encuestas afirma querer cambiarlo. La socialdemocracia jugó un papel básico en la Europa de los trabajadores, a través de partidos socialdemócratas, ahora parece que las recetas de la socialdemocracia siguen valiendo para los trabajadores pero no para los partidos que se dicen socialdemócratas. Que paradójico, incluso desde el PSOE se llama populista al que quiere aplicar medidas socialdemócratas…. Por favor vean esta películas en sus Workshops, curso de formación, jornadas etc.… y reflexionen, a final de este año igual la peli ya no está en cartelera… 

Ya saben "From the cradle to the grave". Ni Clement Attlee era bolivariano; ni Aneurin Bevan era un populista soñador.

Miguel Angel Martín

Metalenguajes

Abandono o Expulsión

Esta semana la prensa valenciana se hacía eco de un dato muy preocupante: El abandono educativo temprano creció 1,7 puntos porcentuales en la Comunitat Valenciana en 2014 tras 11 años consecutivos de descenso. No se trata de un dato aislado, los recortes en nuestros derechos, tarde o temprano terminan teniendo consecuencias. Está pasando en las prestaciones sociales, en la aplicación de la ley de dependencia, en la sanidad y por supuesto en el sistema educativo. Lo verdaderamente curioso es como adoptamos ese metalenguaje de la dominación, a lo que se denominaría en voz alta “expulsión educativa”, le llamamos con la boquita pequeña “abandono educativo”. El responsable: la persona, y no se hable más. No hace falta cuestionar el sistema; no hace falta hablar de comunidad;  de derechos sociales; de solidaridad. El balón esta en el tejado del individuo, desde donde no se debería haber movido desde el siglo XIX.

Curiosamente si analizásemos mucho más a fondo estos datos educativos veríamos que afectan a una determinada parte de la población, la que dispone de menos recursos, la que más duramente esta sufriendo esta crisis provocada por los que imponen recortes y austeridad. Por lo tanto, cada día el que quiera ver, puede comprobar que detrás de esta crisis, vendida como un fenómeno natural imposible de predecir y detener, hay un cambio de modelo social que hunde sus raíces en el liberalismo económico más rancio. Esta semana el suplemento Babelia del diario El País entrevistaba a George Packer autor del libro “El Desmoronamiento. Treinta años de declive americano”, en el, Packer que ha retratado de la sociedad americana desde los 70 en base a entrevistas, habla de cómo en USA ha caído la cohesión social, de cómo tu destino ya no está unido al de otras personas de tu comunidad; de cómo se ha disparado la desigualdad… que curioso cada día nuestras sociedades mediterráneas se parecen más a esa sociedad individualista que nunca fuimos. ¿Es eso lo que queremos?

Miguel Angel Martín

2015, el año que todo cambió. O no.

Luis de Guindos dirigio Lehman Brothers España hasta 2008

Me imagino que cualquiera que siga con mínimo interés cualquier cosa que escribo, será consciente de mi fascinación por el momento político actual. Y cuando hablo de fascinación lo digo en el sentido más amplio de la palabra. Fascinado por el acelerado grado de descomposición del actual sistema político español. Y esperanzadoramente fascinado por que por fin ha aparecido una respuesta capaz de plantar cara a ese sistema “zombie” que todavía marca nuestro presente y futuro.

Soy de los que creen que estamos acabando una época, y que deposita sus esperanzas en un cambio de rumbo que mejore las condiciones de vida presentes y futuras. Las últimas encuestas demuestran que ese cambio es posible. Y claro desde ese momento no han cesado de sonar las alarmas en el Olimpo del poder financiero de este país, que para algunos es donde vivimos y para otros es el lugar desde donde se envía dinero a paraísos fiscales. Han salido empresarios, actores e incluso algún futbolista (de esos que tributan en Luxemburgo) avisándonos del peligro que se cierne sobre nuestra cabezas si el bipartidismo se parte en España. El último en salir ha sido nuestro supermega bronceado guay Ministro de Economía Luis de Guindos, que nos avisa de que un peligro de que Podemos ganase en España, seria la salida del Euro. No voy a entrar en lo que nos ha supuesto a los españoles el euro (todos conocemos mil historias de redondeo y de cómo el billete de 5000 pesetas se convirtió en el de 50 euros que son unos 8000 ptas.), pero si me gustaría recordarles que Luis de Windows, como me gusta llamarle cariñosamente fue el que dijo cosas como estas respecto al rescate a la banca española: “Es un apoyo financiero que no tiene nada que ver con un rescate”; “Ayudara a las familias y a las empresas”; “Servirá para que vuelva a fluir el crédito para que crezca la economía y se cree empleo”… Y voy a pasar de refilón por su pasado al frente de Lehman Brothers en España/Portugal, si acuérdense, aunque parezca el titulo de una peli de Woody Allen, es el banco de inversiones que desato la crisis financiera mundial

Las próximas elecciones en Grecia, donde es previsible el triunfo de Syriza, el, partido liderado por Alexis Tsipras, han evidenciado mas que nunca que el juego económico en Europa es puramente ideológico. El ataque mediático ha sido de tal calibre que ha tenido que salir hasta la Comisión Europea a tranquilizar al mundo sobre el futuro económico de la zona euro. Se evidencia el poco respeto, o mejor dicho la poca utilidad que para estos nuevos dueños del mundo tiene la democracia. No es difícil especular que si a estos “Neocons” no les ha supuesto ningún esfuerzo romper el “contrato social” y desmantelar el Estado de Bienestar, no olvidemos que este sistema ha ido siempre unido a un régimen de libertades democráticas enmarcado en la Declaración Universal de los Derechos Humanos (1948). Así que ya van dando pistas sobre el futuro.

Lo último ha sido nuestro presidente del gobierno, que sin apenas despeinarse termina de decirnos en Grecia en alusión de Syriza “Prometer lo imposible, genera frustración”. No está nada mal, para un tipo que se ha pasado por el arco del triunfo todo su programa electoral. Estas son algunas de las sentencias de estos vendedores de futuros, a los que no les ruboriza ni la hemeroteca. Hablar de frustración en un país donde de los cuatro millones y medio de parados, más de tres millones y medio carecen de ayudas; donde unas 700.000 familias se encuentran en situación de pobreza; donde España junto a EEUU lidera el aumento de la desigualdad de los países desarrollados por detrás de Letonia o Lituania; donde la pobreza energética está produciendo más incendios que nunca o donde la legislación hipotecaria expulsa a la gente de su derecho a la vivienda. Hablar de frustración ante alternativas al gobierno de esta oligarquía, como mínimo, repito, como mínimo, es indecente.

También es verdad que en el programa de Ana Pastor en La Sexta del domingo pasado, Luis de Guindos, manifestó creer que el pueblo español es maduro, yo también lo creo. Por eso espero que este año sea el del final del bipartidismo; sea también el año en el que toda esta gentuza que pone por delante los intereses de los grandes a costa de lo que sea, incluido generar miseria entre la gran mayoría, desparezcan de la escena política a golpe de papeleta electoral. Que se terminen las puertas giratorias, y legislar para favorecer a unos pocos. Van a ser unos meses muy duros, el bipartidismo se ha puesto las pilas y va a por todas. Es mucho lo que se juegan. Nosotros también. 2015 puede pasar a la historia como el año que todo cambio. O quizás no. Ahora más que nunca el futuro está en nuestras manos, solo tendremos una oportunidad. No la malgasten.

Miguel Angel Martín

Pasado, presente y futuro de los marcos políticos.

Bernardo Vergara

Los empresarios de mi pueblo en su XIII  Encuentro Empresarial han pedido “un marco político que no asuste a los inversores”. Prometo que nada más leerlo me vino una duda a la cabeza ¿se referían al pasado?; ¿al presente? ¿al futuro? Es complicado precisar eso de “marco político… Si se refieren al pasado y presente de esta comunidad, no me extraña que reclamen ese marco de seguridad y de confianza, casos como Gurthel, Valmor, Urdangarin, EMARSA, los trapicheos de la visita del Papa, lo sucedido en Banco de Valencia, Bankia etc… etc… etc… no solo suponen un vergonzoso foco de corrupción política que a lso valencianos, nos ha marcado a fuego un San Benito que tardaremos años en llevarnos de encima, sino que genera una gran indefensión para el empresario honrado que cumple con todas sus obligaciones. Una sociedad en su entorno socioeconómico, necesita de la confianza social, algo que el PP en todos estos años ha traicionado de una manera flagrante. Estos antisistemas del PP, han implantado en nuestra comunidad el denominado “Comunismo Invertido”, es decir donde se privatizan los beneficios y se socializan las perdidas. Jamás pensé que nuestros empresarios locales eran tan combativos con el poder establecido, pero en fin, bienvenidos sean a una sociedad crítica con los desmanes.

También es posible que las palabras del XIII Encuentro Empresarial de ASECAM se refiriesen al futuro, de hecho su lema era “El futuro lo escribimos hoy”. Y que esas palabras de “necesitamos un marco político que no asuste a los inversores….” se refieran a un hipotético gobierno de color diferente al que ahora hay en la Generalitat. En ese caso estas palabras serian una especie de eufemismo cutre para recuperar el clásico “Que viene el lobo”. Si las declaraciones van en esa dirección, mal vamos y alguien debería reflexionar sobre el papel político que está jugando. Pero en fin, me quedo con la autocritica del presidente de la Confederación Empresarial Valenciana, Salvador Navarro que como recogía el diario Levante,  reclamo “una buena gobernanza y transparencia, pues de lo contrario aparece la corrupción, y cuando alguien recibe, es porque alguien da”. Touché ¡!

Miguel Angel Martín