Cobayas

El Roto

Mi admirado Andrés Rábago, “El Roto”, no se ha conformado con hacernos comprender diariamente y a golpe de viñeta como desde las finanzas, los poderosos dictan a la política como debe estafarnos el presente y robarnos el futuro. Sino que ha sido capaz, en la presentación de su última recopilación de dibujos “A cada uno lo suyo”,  de dejar una serie de píldoras casi más incisivas y audaces que sus viñetas, algo verdaderamente complicado. El Roto ha manifestado que “España está sirviendo de laboratorio y los ciudadanos de cobayas de un experimento a gran escala”, algo en lo que no podría estar más de acuerdo. Desde el año 2010 nuestros gobernantes han aplicado la Doctrina del Shock que diría Naomi Klein, aprovechando nuestro desconcierto y aumentando nuestro miedo hasta niveles que nos paraliza ante el robo diario de derechos sociales. La pasada semana el investigador y profesor de Sociología de la UNED, Domingo Comas, en una conferencia impartida en la Universitat de Valencia, ya hablaba del periodo comprendido entre 2011 y la actualidad como Periodo Postdemocrático, fijando el inicio de este periodo en agosto de 2011. Justo en el momento que PSOE y PP se pusieron de acuerdo para, en una semana, modificar la Constitución, en concreto el artículo 135, añadiendo una cláusula que se esta poniendo de moda, y que como si de una cuestión menor se tratase, consagra que es prioritario pagar las deuda pública al gasto social, eso sí, antes nos metieron todo el rescate bancario como deuda pública. Como es potestativo en toda reforma, los Diputados del PP y PSOE (solo el 10% de la cámara puede solicitarlo formalmente), renunciaron a someter a Referéndum esta reforma. Reforma que da rango de norma constitucional a los recortes sociales, tal y como reclamaba el poder financiero global. El PP con esta reforma da un paso más hacia un neoliberalismo económico radical que forma parte de su ADN; el problema lo tiene el PSOE, y no lo digo solo porque Zapatero haya escrito un libro, sino porque no se sabe muy bien a quien quiere parecerse. Iniciamos un camino, si no lo remediamos, muy complicado para la igualdad, la justicia social y la libertad. Y estos “gobernantillos”, como diría el Roto, es imposible que nos saquen de esta porque su “torpeza forma parte de su naturaleza”.

Miguel Angel Martín

Autonomía fallida

En los últimos tiempos es habitual oír en los medios de comunicación el concepto “Estado Fallido”, sobre todo cuando se dan informaciones relacionadas con países del cuerno de África, Somalia, Mali etc. Al parecer un Estado Fallido se caracteriza por un fracaso social, político y económico. Dentro de un Estado con un gobierno tan débil o ineficaz, que tiene poco control sobre su territorio, y que es incapaz de proveer a sus ciudadanos de servicios básicos, con altos niveles de corrupción, una marcada degradación económica, una burocracia impenetrable y una justicia ineficaz. Si esto lo aplicamos a la Comunidad Valenciana creo sincera y tristemente que estamos ante una AUTONOMIA FALLIDA. Quizás la principal diferencia entre el País Valencia y Yemen sea que en nuestras costas solo hay medusas y no piratas. Nosotros, a los segundos, hace tiempo que los elegimos para dirigir nuestras instituciones de autogobierno, además de manera consciente. En caso contrario no se entendería que a unos tipos que desde el año 1995 han dilapidado todo el crédito de una administración, renueven la confianza de una ciudadanía cada vez más apática y desencantada. El PP no se ha conformado con basar el desarrollo económico del País Valencia en un modelo basado casi únicamente en la construcción y el ladrillo; sino que ha derrochado a espuertas el dinero público, el mío y el suyo, en fastos innecesarios más propios del Egipto de los faraones que del gobierno de un país moderno y democrático. Solo hay que recordar algunas cifras: Aeropuerto de Castellón, el del “abuelito” Fabra: 150 millones de euros; El Ágora de la Ciudad de la Ciencias, si esa que una vez construida no sabían para que utilizarla: 90 millones de euros; La maqueta de las Torres de Calatrava: 12´2 millones de euros (si ha leído bien más de dos mil quinientos millones de pesetas por una maqueta); Centro de Convenciones de Castellón: 2´7 millones la maqueta; Formula 1 en 2012: 40 millones; La Universidad Internacional de Valencia: 34 millones (la han vendido al grupo Planeta por 4 millones). Para que se hagan una idea construir un Hospital cuesta 27 millones de euros. Está claro que somos un “Estado Fallido” al más puro estilo africano, en Yemen están luchando contra los piratas, aquí seguimos cantando “Ron, ron la botella de ron……” y el Molt Honorable John Silver el Largo hace “fracking” por el foro. Y mientras, la justicia valenciana archiva denuncias argumentando que no existe la figura delictiva de derroche de dinero público. “La vida pirata es la vida mejor……”

Miguel Angel Martín

El Ministro de la Luz

Nueva subida electrica

En mi casa al Ministro Jose Manuel Soria, ese que parece el hermano mayor de Aznar si en total fuesen cuatro hermanos y se apellidasen Dalton, a ese Ministro preferimos llamarlo EL MINISTRO DE LA LUZ, lo llamamos así para entendernos, y cada vez que sale en el telediario instintivamente apagamos la luz, para ahorrar, y la tele para no oírlo. No obstante ha sido inevitable conocer, que en octubre sube por cuarta vez en 2013, el recibo de la luz. ¿Ahora entienden por qué le llamamos así, verdad? Hace tiempo que el Ministro de Industria, parece que solo sirve para subir el recibo eléctrico y comentar el número de alemanes que vienen a disfrutar de nuestro sol en agosto. Extraña contradicción cuando ha sido el Ministro que se ha cargado las renovables y en especial la generación de energía solar. Pero volviendo al Ministro, escuchaba esta mañana unas declaraciones suyas en las que decía sin rubor, que si el estado intervenía en las eléctricas, eso provocaría distorsiones en el mercado…… Uno ya peina varias canas, y todavía recuerda cuando se privatizaron las eléctricas, y se repetía la canción esa de “El mercado será beneficioso para el consumidor, ya que la competencia abaratara los precios”, ¿a que les suena?, es normal se ha repetido con los hidrocarburos (Campsa), las telecomunicaciones (Telefónica) y en definitiva siempre que se privatiza una empresa pública estratégica. Luego la realidad es muy distinta, nos les voy a contar nada que no sepan del recibo del teléfono o de la luz. 

En el caso de las eléctricas, su privatización comenzó en 1988 con el 25% de ENDESA y se culmino en 1997 con el resto. Es decir que lo empezó Felipe Gonzalez y lo culmino Jose Maria Aznar. Ambos están ahora en consejos de administración de empresas eléctricas, junto a una “pléyade” de ex cargos públicos, y no parece que sea para vigilar nuestros intereses. Lo cierto es que desde que comenzó la crisis el recibo ha subido un 63´5%. La Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) ha manifestado que la factura eléctrica media en España ronda ya los 800 euros. Según las estadísticas de Eurostat, los precios medios pagados por los clientes domésticos españoles (en céntimos/kWh) eran los terceros más caros de Europa, solo por detrás de dos islas, Malta y Chipre. Parece evidente que los intereses de la industria son lo primero para este gobierno igual que lo fueron para el anterior. A este paso, intuyo que no será necesario que les diga en que sector creo yo que desarrollara Jose Manuel Soria su actividad profesional cuando deje de ser ministro…. Al tiempo. El ultimo que apague la luz.

Miguel Angel Martín

Donde dije digo, digo Diego…

Dicho y Hecho

Estamos en septiembre y es evidente que la crisis ha llegado también a los coleccionables. Apenas hay solo unos cientos de estos típicos productos editoriales que mezclan nuestro amor por lo kitsch y nuestro irrefrenable deseo de acumular inutilidades. Algo parecido ha debido pensar quien diseño la Escuela de Verano del PP en Gandia de la pasada semana. Pero antes de entrar en materia, una duda. ¿Una escuela de verano no se debería hacer cuando uno está de vacaciones? Que pillines son estos peperos, como saben alargar el verano…… A no ser claro que ellos hagan como mi hija de tres años: una entrada progresiva para evitar traumas (por cierto, y me sigo alejando del tema, mi hija sigue en los barracones que inauguro su hermana de 9 años). Vuelvo a Gandia PPShore. El PP se presento en Gandia bajo el lema “Dicho y Hecho”; primeras risas. Hubo gente que apuntalo: “Mejor: Pensat i fet que están en valencia”; segundas risas. Podríamos seguir, pero no está el horno para bollos, veo los titulares que han dado de si estas jornadas (incluido el de las capacidades de escapista de Javier Arenas para actuar y desaparecer del evento sin cruzarse con un periodista) y me dan ganas de llorar: Esteban Gonzalez Pons: “Estamos cumpliendo nuestro programa y vamos a salir de la crisis”; Javier Arenas: "El Estado del Bienestar es la gran pieza que nos distingue del modelo anglosajón" y se resume en tres pilares fundamentales "educación, sanidad y pensiones"; Fatima Bañez: "Los jóvenes tienen que ser protagonistas en el debate de las pensiones porque es su futuro"; Cristóbal Montoro: "España es una democracia real y efectiva donde las instituciones funcionan". Mariano Rajoy: “…………… ¿?”. A estas alturas pueden dejar de reírse, a ellos les quedan tres años; nosotros ¿aguantaremos tanto? Ojala que no.

Miguel Angel Martín

¿Dónde está Rouco?

Al Cesar lo que es del Cesar?

Antonio Maria Rouco Varela es el encargado en el territorio nacional (unidad de destino en lo universal) de velar por nuestras almas. Hasta finales de 2011, Rouco Varela era un asiduo de los medios de comunicación, sobre todo por su feroz ataque a la asignatura Educación para la Ciudadanía, y en su “cruzada” contra la modificación de la Ley del aborto que llevo a término el gobierno de Jose Luis Rodriguez Zapatero. Curiosamente a partir de finales de 2011 Rouco ha desaparecido de la escena mediática, ya no sale tanto, hasta tal punto que mucha gente piensa que se ha jubilado. Nada más lejos de la realidad, Rouco a sus 76 años sigue al frente de la Conferencia Episcopal Española. Muchos, entre los que se encuentran cristianos de base, han echado de menos en estos tiempos de crisis que alzase su voz casi al mismo tono que las críticas al anterior gobierno, para arremeter contra el sistema financiero que está dejando en la cuneta a gran parte de la sociedad española, con la misma fiereza con la que arremetía contra la asignatura que pretendía hacernos conocedores de nuestros derechos y deberes como ciudadanos. Lo cierto, es que pocas referencias podemos encontrar en las hemerotecas referidas a los casi seis millones de desempleados;  al drama diario de los desahucios, a la situación de pobreza en la que han caído más del 30% de la sociedad española; del drama de los inmigrantes sin derecho a la sanidad; de los dependientes a los que se ha dejado sin derechos; del desmantelamiento de los Servicios Sociales Municipales; del aumento de las tasas universitarias y el empeoramiento de la enseñanza pública; de la privatización de la sanidad etc… Es curioso que ante ese Tsunami Neoliberal que amenaza con hacer desaparecer los avances sociales del Siglo XX, su eminencia tenga tan poco que decir, excepto rezar por los desahuciados. Pero, cuidado! Que nadie piense que Rouco ha estado ocioso, en todo este tiempo ha tenido mucho trabajo cerciorándose que Wert recogiese todas las “sugerencias” de la jerarquía católica en materia de educación, y animando al Ministro de Justicia (para ricos) a convertir los derechos de la mujer en otros de los que pasaran a la historia. Rouco es de esos religiosos que se mueven mejor en una sociedad donde la línea que separa Estado y Religión no está bien definida. Y sobre todo de una sociedad donde la labor social y educativa de la iglesia no es subsidiaria, sino donde es la primordial, la única. Donde la caridad sustituye a los derechos. No solo vuelve la España del XIX para el cuerpo, sino que también para el alma y ahora encima sin purgatorio.

Miguel Angel Martín

Embudos y Caciques

Canovas y el embudo

“Hasta que no tengan conciencia de su fuerza, no se rebelaran, y hasta después de haberse rebelado, no serán conscientes. Éste es el problema.”

1984 – George Orwell

No solo tenemos en la nevera pechuga de pavo y refrescos light, sino que cada día nos movemos en un sistema político, en una democracia baja en calorías e intensidad, que día a día muda su piel dejándonos ver el esqueleto de un sistema que no ha evolucionado mucho desde Cánovas y Sagasta. En 1881 se diseño un sistema bipartidista de alternancia entre estos dos políticos, que nos recuerda en demasía el sistema electoral diseñado tras la muerte del dictador. Caciquismo incluido. Hay que ser justos y reconocerle al Neoliberalismo sus éxitos. Y entre ellos la creación y difusión de ese metalenguaje que consigue que hasta en los comedores sociales se escuche que “hemos vivido por encima de nuestras posibilidades”. En este viaje en el tiempo que nos ha propuesto el PP, se están deconstruyendo más de 130 años de avances en derechos políticos, sociales y culturales. En los dos últimos años PP y PSOE han convertido la ya desactualizada Constitución del 1978 (Ningún nacido a partir del 7/12/1957 ha votado la constitución de 1978. El 52% de la población), en papel mojado con la última modificación “exprés” del Art.135 que prioriza el pago de la Deuda Pública (incluye el dinero puesto para salvar la banca) a cualquier otro como la Sanidad o la Educación públicas. A partir de 2012, el PP ya en solitario ha iniciado la mayor “Contrarreforma” de la historia de España, quizás solo comparable a la restauración del absolutismo en 1814. Se han dado pasos atrás en Justicia, Educación, Sanidad, Dependencia, Pensiones, Servicios Sociales, y ahora la Administración local. El denominador común de todas estas contrarreformas es la sustitución de derechos de ciudadanía por prestaciones puntuales. Es decir cambiar un modelo del Bienestar Social por un modelo liberal de carácter residual. Este nuevo Sistema-Embudo ha bajado tanto el nivel freático de este país que ha dejado a la vista el Caciquismo Inmortal, algo a lo que Joaquin Costa denomino “la verdadera Constitución de España”. Residuo del feudalismo y medio de control en provincias y pueblos, comprando lealtades y malversando fondos públicos para fines privados en una tupida red de corrupción e influencias de la que Luis Bárcenas es solo la punta del Iceberg. Este sistema solo lo perpetúa la ignorancia y la apatía socio-política. De la ignorancia se encarga Wert, pero lo de la apatía es cosa tuya.

                                                                                                                              Miguel Ángel Martín

La Ley del Embudo 2.0

Apparátchik

Datos Elecciones Andaluzas 2012

Es curioso como el neoliberalismo ha ido adoptando ideas y formas de proceder del bloque soviético y las ha ido integrado en su Know How  más básico. Los soviéticos acuñaron el término Apparátchik para referirse coloquialmente a un profesional del Partido Comunista o la administración soviética a tiempo completo, trabajadores del aparato que normalmente eran cambiados de un puesto a otro con una formación escasa o inexistente acerca de sus nuevas responsabilidades. 

Es sorprendente comprobar la cantidad de diputados, senadores, diputados autonómicos, diputados provinciales o concejales de cualquier partido político que encajan en esa definición de la extinta URSS. ¿Quién no conoce a alguien que su único merito ha sido militar en un partido político? Claro que la otra cara de esta historia es desprestigiar la política. Erramos el tiro. El problema no es la “política”, es este sistema político que prima a las castas a través de partidos políticos a los que define como intermediarios. La principal conclusión que por responsabilidad debemos sacar de esta brutal crisis es que la “política” no hizo su faena, y se hinco de rodillas ante el Imperial poder financiero. Desregulación, tras desregulación han provocado el escenario actual. En otros tiempos la falta de política se lleno de populismo que no trajo nada bueno, saldándose esa época con mucho sufrimiento. Por respeto a las víctimas de aquella época, debemos evitar que ocurra lo mismo. No es tiempo de caudillos, salvadores o trovadores que en cada pueblo critican al de al lado. 

Es tiempo de POLITICA. Los partidos políticos deberían hacer una profunda reflexión, especialmente los de izquierdas, el “clientelismo” y la “casta” parecen estar en el ADN de un sistema político que se ha mostrado incapaz de gestionar el Bien Común, por lo que, urge su transformación a favor de más democracia, más participación, más interés general; menos “profesionales”, menos intermediación. No necesitamos ninguna Nomenklatura, ni delegados del poder económico que gestionen sus intereses. Necesitamos por un tiempo limitado y sin privilegios, gente corriente que crea en el bien común, que la sociedad existe, que somos nosotros y que siempre nos ha ido mejor cuando hemos ido todos juntos. El reto es complicado, pero a la vez es muy sencillo, quizás lo que más cueste sea empezar, de lo contrario el modelo neoliberal se implantara de una manera aplastante llevándose por delante lo que no le interese: nosotros y nosotras.

Miguel Angel Martín

La Diligencia

La Diligencia (1939) de John Ford

A pesar del título, no voy a hablarles de John Ford, ni de John Wayne, aunque algo de esto tenga que ver con el peor cine de Serie “B”. Voy a hablarles de un personaje que podría haber tenido un buen papel en La Diligencia (el banquero), me refiero a José de la Cavada, responsable de relaciones laborales de la Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE), este buen hombre el pasado lunes criticó los cuatro días de permiso que el Estatuto de los Trabajadores otorga por el fallecimiento de un familiar de primer grado cuando es necesario pernoctar, "porque los viajes no se hacen en diligencia". He de reconocer que a la decima de segundo me vino a la cabeza la cantidad de gente que se quedo esperando su avión cuando Díaz Ferrán, ex Presidente de la CEOE, los dejo en tierra, el día que hizo quebrar su empresa y se los llevo “crudos”. También me acorde de Arturo Fernandez, Presidente de la patronal madrileña y Vicepresidente de la CEOE, acusado por algunos de sus ex trabajadores de cobrar en negro más del 50% de sus salario, o de sus deudas con la Hacienda Pública. Y por supuesto me acorde de la multa de 25.000 euros que la Inspección de Trabajo impuso al propio José de la Cavada, responsable de relaciones laborales de la CEOE y parece que nuevo vocero mediático de la “caverna”. Es curioso ver el listón tan alto tiene la CEOE para aportar ideas al debate sobre las relaciones laborales, y es curioso que hagan referencia a La Diligencia, gran pelicula, donde la trama que subyace es la captura de un banquero ladrón y corrupto.

Joaquin Estefanía el pasado domingo en El País retomaba el concepto de Elites Extractivas acuñado por los economistas Daron Acemoglu y James A. Robinson, el concepto no está mal y es discutible en muchos aspectos, pero aquí ya tenemos el nuestro, que encaja perfectamente y cada día esta más actualizado y renovado, me refiero al concepto de "Cacique", por cierto coetáneo con el de Diligencia. El medio de trasporte preferido por el pensamiento de la CEOE. Estefanía se declaraba asombrado de cómo el foco de la responsabilidad de la crisis ha pasado del mundo financiero al de la Política, que hoy por hoy es el que está siendo culpabilizado por la gran mayoría de la ciudadanía. Es cierto que la crisis se ha consumado en el mundo financiero, pero no es menos cierto que gracias a la dejadez de una clase política excesivamente permeabilizada a los lobbys económico-financieros. Los ciudadanos y ciudadanas no votamos banqueros, votamos personas para que defiendan nuestros intereses, otro debate es si votamos a la zorra para guardar el gallinero, consciente o inconscientemente. Por lo tanto es lógico que se culpabilice a la política, lo que no es lógico es que los que se han aprovechado de una manera voraz, no solo salgan de rositas, sino que se permitan dar lecciones de austeridad y esfuerzo.

La magnifica segunda parte del Informe Lugano de Susan George, nos avisa de una cuestión a la que no estamos dando la importancia que merece, me refiero al cambio de paradigma que se está produciendo, de un Modelo Ilustrado a un Modelo Elitista Neoliberal. Hablar de paradigma significa que un modelo ha triunfado sobre otro ocupando todo el espacio intelectual y cultural. Y los cambios de paradigma implican resistencia, dolor y conflicto. No sé si estamos en eso o casi, quizás si algún día nos sorprende alguien en la panadería o el mercado reproduciendo este dialogo del banquero corrupto de la Diligencia “¡El gobierno no debe intervenir en los negocios! ¡Reducir impuestos! Nuestra deuda nacional es algo asombroso ¡Más de 1.000 millones anuales! ¡Lo que necesita este país es un hombre de negocios como presidente!.... “, quizás en ese momento ya estemos en el nuevo paradigma.

Miguel Angel Martín

GALMED

2013

Siete mil ciudadanos/as decían los medios que habían asistido a la manifestación en apoyo a Galmed que se realizo el pasado día 24 de mayo. Yo vi más, vi un profundo poso de nostalgia; miles de sueños y una buena cantidad de recuerdos. Recorrer de nuevo las calles del Puerto ante la amenaza al futuro siderometalúrgico, plantea muchas preguntas. A las que no es fácil dar respuestas, mientras a tu lado con el cabello ya canoso va tu amigo, con el que corrías en 1983 delante de los guardias en Madrid o en los cortes de la A7, guardias que a nosotros no nos tocaron grises, nos tocaron marrones (seria el preludio de una época). Junto a él, mujeres y hombres en los que ves la misma mirada de preocupación que hace tres décadas viste a tus padres, miradas sin futuro. Tampoco falta el digno caminar de los que no se rindieron entonces y tampoco lo hacen ahora. Sin embargo ¿Qué nos separa de los años 80? ¿En que nos hemos despistado? ¿Con que nos han entretenido?

El 24/5 había mucha gente en las calles, muchas eran las mismas de las últimas manifestaciones en defensa de la Sanidad y la Educación Publicas o en contra de los recortes en la Dependencia o contra la Reforma Laboral más salvaje de la historia. Otras muchas no. Y da la impresión que en este pueblo, durante los últimos treinta años, nos despistaron, nos hicieron creer que todo es relativo, que hay cosas pasadas de moda, nos hicieron vivir la ilusión de la clase media y nos olvidamos de lo que somos: un pueblo de trabajadores, inmigrantes,  hijos de inmigrantes o nietos de inmigrantes. Pero sobre todo trabajadores. Pasamos de luchar en las calles para disponer de un Hospital, porque la gente moría en ambulancias camino del Hospital la Fe de Valencia, a hacer mutis por el foro mientras nos privatizan la Sanidad Pública y volvemos a hacer treinta kilómetros para ir a la Clínica Quirón; Nuestra educación es fruto del esfuerzo de nuestros padres para que pudiésemos estudiar y tener un futuro, algo que solo puede garantizar la Educación Pública; y ahora se nos hacen los “ojos chiribitas” si podemos llevar a nuestros hijos a un colegio privado en ingles construido en suelo público o a un concertado religioso cuando no pisamos una iglesia ni en las bodas. Pasamos de participar activamente en la vida social y política a “delegar” demasiado en otros, e incluso a creer que los que defienden los intereses de Emilio Botín también defienden los nuestros, ya lo dijo Cospedal en 2011 “Los trabajadores que este tranquilos, que aquí está el PP para defenderlos”.

Ahora después de treinta años, defendemos el futuro de 165 trabajadores, sus familias y los más de mil puestos de trabajo indirectos; defendemos el futuro y la dignidad de un pueblo de trabajadores; defendemos un futuro donde la salud, la educación, el trabajo y el cuidado de los más débiles no sea un privilegio. Al fin y al cabo somos lo que defendemos y eso no es poco. GALMED es algo más.

Miguel Ángel Martín

1984

Solo es una variable

El futuro se nos escapa

El día que nuestra sociedad dejo de pensar en el bien común; el día que rompimos nuestro pacto social entorno al reparto de la riqueza; el día que el cuidado de los más débiles no nos pareció algo prioritario; el día que los trabajadores asumimos que lo importante del gato no es el color sino que cace ratones, ese día, cuestiones como el desempleo, pasaron de ser un drama, a ser una fría y gris variable económica. Con este discurso tecnocrático, nuestros mandatarios renuncian así a luchar por el Pleno Empleo, y este dato no es casual, ya que hablamos del objetivo supremo de un Estado del Bienestar. En plena voladura “descontrolada” de los pilares del Estado del Bienestar, parece evidente que la lógica Neocon, nos advierta que el edificio está a punto de hundirse del todo, sepultando a los más débiles. Vuelve el Darwinismo Social, vuelve la caridad y cualquier día Ana Mato hará una Ley de Pobres que regule el estatus de pobre para evitar intrusismos, incluso es posible que la anuncie delante de unos cañones de confeti.

El objetivo estratégico es eliminar el concepto Derecho Social. Tras las detonaciones en la Sanidad Pública, en la Educación Pública y en los Servicios Sociales (especialmente en la Ley de Dependencia); le llega el turno al Sistema Público de Pensiones.

El PP ha creado una Comisión con doce expertos “independientes”, de los cuales solo tres son conocidos defensores del sistema público, el resto son personajes vinculados a las FAES o a UNESPA, patronal de los seguros, y a servicios de estudios de bancos como el BBVA o el Santander. Como dijo el diputado de IU-IC-CHA Joan Coscubiela “La ministra Báñez ha encargado a los expertos de la Pepsi que le planteen la reconversión de la Coca-Cola”.  La propuesta que ya han lanzado no es solo la de desvincular la actualización de las pensiones con el IPC, con la consiguiente perdida de poder adquisitivo, sino añadir algo que llaman “factor de sostenibilidad”, y que vincularía la cuantía de las pensiones no sólo a la esperanza de vida sino también al PIB y los salarios, vamos lo que viene a ser una bajada automática de las pensiones en épocas de crisis como la actual. En teoría esta reforma, iniciada por el PSOE en 2011, debería introducir el “factor de sostenibilidad” a partir de 2032, pero este pastel es demasiado grande, y deben empezar por la guerra psicológica que consiste en trasladarte el mensaje para que pienses en tu futuro y te hagas un plan privado para complementar tu pensión.

Conviene en este punto recordar la quiebra del Fondo de Pensiones Calpers, que gestionaba las pensiones de los funcionarios del estado de California en 2010, en un principio los responsables del fondo culparon a la mayor esperanza de vida y a que las muertes son más lentas (A que os suena), sin embargo Calpers perdió millones de dólares invirtiendo en el sector inmobiliario (en 2006 anunciaron que invertían 135 millones en operaciones inmobiliarias en la costa española) y trabajando con Goldman Sachs.

El PP quiere ir hacia un modelo de protección de tres patas, aconsejado y orientado por las propias aseguradoras: 1) una pensión mínima de gestión pública directa; 2) otra pública de gestión indirecta a través de las empresas; 3) y por ultimo otra opcional que contrataríamos directamente con aseguradoras privadas.

Así que querida generación del Baby Boom y allegados, si no lo impedimos esto es lo próximo. Al fin al cabo según Victor Perez-Díaz presidente del Comité de Expertos “El actual sistema de pensiones está pensado para las rentas más bajas”. Si os consuela, para ellos nuestra futura precariedad y pobreza quizás solo sea una variable.

Miguel Angel Martín