miércoles, 14 de noviembre de 2007

Razones de sostenibilidad para no haber aprobado junto al PP la subida de la Tasa de la Basura

El pasado año 2006, el PSOE solo llevo a la Comisión de Hacienda la subida de una sola Tasa, la de la basura. Durante los tres años anteriores el PP pese a que la subida fue el IPC en la mayoría de las tasas, excepto en el IBI ya que la revisión catastral hizo que subiera este impuesto para mucha gente, no paro de decir que se habían hecho subidas de impuestos encubiertas y que la presión fiscal había aumentado por el gobierno del tripartito (esta en las hemerotecas). La respuesta a la propuesta de subida de la Tasa de la Basura que dio el Grupo Municipal de EU después de estudiado con detenimiento el expediente y discutido con los orgtanos de dirección, fue la siguiente: la subida más importante del coste del servicio se debe al transporte de nuestra basura desde Sagunto hasta Jumilla (Murcia), por que para que todo el mundo lo sepa nuestra basura todos los días recorre 200 Km. Y al aumento de los precios en el vertedero. El coste del transporte de los dos trailers que salen de Sagunto cada dia hacia Jumilla es de 156.000 euros, es decir unos 26 millones de pesetas que ahora debe pagar toda la ciudadania. Si la planta de Algimia (17 km de distancia desde el muelle de trasferencia del Poligono SEPES) hubiese estado en el tiempo previsto esta cantidad economica, el consumo energetico y lo que suponen las emisiones de CO2 de dos Trailers que hacen todos los dias 200 km de ida y otros 200 km de vuelta, nos lo ahorrariamos. Por lo tanto, le dijimos al PSOE en 2006 que esto se producía por la incompetencia del Consorcio de Basuras y de la lentitud del Plan Zonal, por responsabilidad fundamental del gobierno del PP en la Generalitat Valenciana y en las Diputaciones de Castellón y Valencia. La planta de tratamiento de Algimia debería de haber estado operativa hace ya varios años, si no me equivoco en el 2003. Por lo tanto los ciudadanos/as de Sagunto no debían pagar la inoperancia del gobierno autonómico, y en todo caso se le debería exigir esa cantidad económica a ellos, no a los vecinos a través de la tasa. Así mismo planteamos que en la tasa, cuando se modificase, debería incluir una partida económica para la Campaña de Sensibilización Vecinal respecto a la recogida selectiva y a las ventajas que tendrá para el recibo de los/as vecinos/as, se plantearon incluso cantidades como 20.000 ó 30.000. euros. Por otro lado cuando el consorcio este en funcionamiento la tasa va a tener una subida considerable, entonces seria el momento ideal para actualizarla. Me parece sencillamente ridiculo pedir perdon en un pleno municipal por esto. Era el momento de defender el bolsillo de los vecinos que no tienen por que pagar la incompetencia de sus administradores. Como minimo haber aprovechado el pleno para ponerle al PP la cara roja por que ellos tambien decian otra cosa cuando estaban en la oposición.
LO QUE DECIA EL PP EN 2006:
Zarzoso afirma: "La subida de tasas en 2007 contará con la oposición frontal del PP" Francisco Zarzoso y Sergio Muniesa critican al Equipo de Gobierno de incapacidad e inoperancia en materia económica.
Gabinete de comunicación (8-09-2006)
Varias son las razones que en materia económica han motivado la comparecencia del concejal Popular, Francisco Zarzoso, ante los medios durante la mañana de ayer, 7 de septiembre. "Esta cita es consecuencia de la última comisión informativa de Hacienda en la que se recogían puntos especialmente importantes como el reconocimiento de obligaciones de ejercicios anteriores, que ascendían a 435.584 euros; la intención de volver a subir las tasas para el año 2007 y dos insinuaciones: por un lado incrementar el IBI Urbano para los inmuebles especiales y por otro, la subida del ICIO (Impuesto de Construcciones, instalaciones y obras) como consecuencia de modificar la forma de liquidar el presupuesto", explicaba el popular . Francisco Zarzoso acusaba al Equipo de Gobierno de incapacidad e inoperancia para controlar el gasto corriente, de personal y el fraude fiscal. "Causas por las que por mucho que se recaude no se consigue suficiente dinero. No hay explicación posible para entender que después de recaudar 9,27 millones de euros más que en el año 2003 con ingresos corrientes, se gasten 555 millones de pesetas que no estaban consignados en el presupuesto de 2006", indica el concejal.Incremento de las tasasFrancisco Zarzoso detallaba: "En 2003 subieron las tasas, concretamente la tasa de basura subió en un 15 por ciento, en 2004 un 16.5 por ciento, en 2005 un 2,6 por ciento y en 2006 también. En definitiva, toda la legislatura llevan subiendo las tasas, situación que no se había conocido en este Ayuntamiento. Por todo ello, intentar subir las tasas o los impuestos en 2007 va a contar con la oposición frontal del Partido Popular". Por su parte, el portavoz del PP, Sergio Muniesa, contemplaba que estas cuestiones hay que explicarlas detenidamente para que lleguen a los vecinos. "Los que al final pagan los impuestos y sufren la mala política del Tripartito. Nos sorprende que el Equipo de Gobierno no afronte los problemas de la economía local. Si no modifican sus propuestas y se ajustan a las necesidades reales, el plan que nos presentan para el 2007 será completamente incongruente". "Además, continua Sergio Muniesa, en la comisión se insinuó el posible incremento determinados tributos como son tasas de basura, el IVI, o el ICIO y sin embargo echamos en falta que no se presente propuesta alguna para atajar el gasto corriente o para que todos los ciudadanos de Sagunto paguen sus impuestos. Lo fácil es recurrir a la subida de los mismos"."Por ello, estamos cansados del falso triunfalismo con el que vive el Tripartito cuando realmente lo hacen mal y se quedan con la propaganda que dan los grandes números. No hay ni una sola medida concreta para atajar todos estos problemas y no hay que olvidar que estamos en la última vuelta de la legislatura. Así es que instamos al Tripartito a que elabore unas cuentas de forma responsable, corrigiendo todos los desequilibrios del gasto buscando incrementar la inversión", subrayaba el portavoz. A lo anterior añadía: "Comenzamos el año 2006 con el dudoso honor en batir récord en facturas sin consignación presupuestaria. Y si a esto le añadíamos el anuncio de la pasada comisión de una posible subida de impuestos lo que pone de manifiesto es el rotundo fracaso de la política económica del Tripartito. Cuestión acrecentada por esa mala política de nula inversión en infraestructuras". La solución, detallaba el edil popular Francisco Zarzoso, es: "Hacer frente al incremento de impuestos y tasas, combatiendo el fraude fiscal de forma directa. Se necesita que se trabaje y se actúe. En este sentido, cabe señalar el dudoso cobro, aquellos recibos que no se pagan y que en el año 2003 eran de 5.1 millones de euros. En 2004 se incrementó en un 3,2 por ciento y el 13 de enero salía publicado en prensa ‘Se dan por perdidos 285.000 euros’. El 3 de junio de 2004 vuelve a aparecer en la prensa "El consistorio renuncia a cobrar 45.000 euros" y "Se dan de bajas por considerarlos incobrarles 42.000 euros". Estas cantidades suponen un total de 372.000 euros. Y ante estas noticias noticias la concejala responde, "Son facturas para las cuales es necesario abrir un procedimiento especial para tratar de cobrarlas y no vale la pena". El popular concluye: "la firmeza es lo único que cabe. Si el Ayuntamiento de Sagunto no es capaz todos los impuestos serán inútiles porque para inversiones no tendrán dinero. Es un desastre económico quieran o no quieran. Y para ello estamos en contra de que entre una empresa privada. Tenemos a nuestros funcionarios, competentes y cualificados, para hacer este trabajo". Sergio Muniesa: «el PSOE recurre a lo más fácil: subir impuestos» El Economico 8/09/2006
i.m.g El portavoz del PP, Sergio Muniesa, en la citada rueda de prensa, intervino criticando el plan del tripartito propuesto para las tasas e impuestos del 2007, diciendo:«una vez más el tripartito tiende a la política del avestruz, escondiendo la cabeza, y dejando de realizar las reformas estructurales que son fundamentales para la política económica municipal. Por esta razón hablan mucho de subir impuestos y tasas, sin embargo no dicen nada de controlar el gasto corriente, ni de qué medidas se deben aplicar para que paguen todos los ciudadanos. Es decir, como siempre, el PSOE recurre a lo más fácil: subir los impuestos» Resferente al fraude fiscal, el portavoz popular, acusó al gobierno municipal de pasividad, y de actuar sólamente cuando les aprieta el problema, sin anticiparse al mismo, y añadió:«hay soluciones, pero para encontrarlas hay que actuar y trabajar». Para terminar su intervención, Sergio Muniesa, realizó un llamamiento al tripartito de gobierno, para que presente unas cuentas responsables para el ejercicio del 2007, que intenten corregir todos los desequilibrios producidos por el gasto desmesurado, y tiendan a incrementar la inversión. Y añadió:«Hace falta una actuación contundente para controlar el gasto corriente que está desbocado»