miércoles, 2 de diciembre de 2015

Futuro "Z"

Futuro "Z"
Definitivamente los “zombies” están de moda. A pesar de lo que puedan pensar, algunos títulos cinematográficos como “Guerra Mundial Z”, no tienen nada que ver con el expresidente del Gobierno Jose Luis Rodriguez Zapatero, otra cosa es que el último año de Zp coincidiese con el inicio de este auge del mundo “zombie”. Series ya míticas como Walking Dead, basada en el comic de Robert Kirkman, nos remiten a un futuro apocalíptico repleto de muertos vivientes asalvajados a los que los protagonistas denominan “caminantes”. Yo tenía un profesor que nos decía que en las épocas de desorientación, de crisis, se pone de moda el cine de catástrofes, de terror, de evasión…. Así paso en los años 70. Algo ha debido de pasar en los últimos cuarenta años, cuando al final es el cine el que parece que nos propone las metáforas más adecuadas para definir el momento que vivimos. El neoliberalismo ha campado a lo ancho y largo de nuestras sociedades, ocupando cualquier resquicio de poder, desde el político hasta el familiar; el consumo, la deudocracia nos ha contagiado de tal forma que en muchos casos somos iguales que esos “caminantes” que nos dirigimos diariamente, con el mismo espíritu crítico que un zombie, a nuestros trabajos, a nuestros templos de consumo o incluso a depositar nuestra papeleta con la “Z” en las urnas. Aunque lo parezca, todo no es tan apocalíptico, pero sí puede ser trágico. En el sentido griego, porque en esta ocasión, creo que más que en cualquier otro momento de la historia moderna, el futuro depende de nosotros. Creo que todos y todas, tenemos la oportunidad de marcar un antes y un después en lo que queremos que sea el mañana. Pero hay que hacerlo sin miedos, sin complejos. No es momento de quedarse con el mal menor, con el más vale malo conocido, es el momento de dar una oportunidad a la esperanza, a cambiar. A vivir mejor, a ser felices, que al final es a lo que aspiramos la gente normal. El futuro no tiene por qué ser Z, podemos ser “caminantes”, pero bien vivos, con esperanza, con los ojos bien abiertos. Ellos no, ellos a pesar de su poder si son Walking Dead, y lo saben.

Miguel Angel Martín

miércoles, 4 de noviembre de 2015

Puertos

1983. este si es mi Puerto
Un día, hace ya algún tiempo, cuando todos éramos más jóvenes, trás una discusión sobre la idiosincrasia porteña, mi padre con el que no solía hablar de estas cosas, me espeto desde su sillón “¿pero tú que te crees, que solo hay un Puerto?”. Aquella sencilla pregunta, hecha mientras mi padre ojeaba el Marca (el único defecto de mi padre era su madrilismo medular, cosa que siempre le perdone), me hizo no solo reflexionar sino afianzar una posición, en la que hoy sigo manteniéndome. Pero vayamos a la pregunta, ¿Cuántos Puertos cree usted que existen? Espero que este ejercicio lo puedan hacer en casa con sus familiares o amigos, personalmente para mí habría un minino de cuatro, ubicados en ejes diferentes.

Hay un Puerto de los de arriba y otro de los de abajo. Y también hay un Puerto de ayer, del pasado y otro del futuro, que lucha por seguir existiendo. El Puerto de los de arriba, es de color gris perla (me encanta la expresión de Ángel Gonzalez que hablaba del gris, color ala de mosca para referirse a los años del franquismo), lleva bigotillo reaccionario, sus maestros aunque se reciclen en facebook dan collejas y apagan sus puros en libretas infantiles de irregular caligrafía. Es el Puerto de “Una patria, un estado, un caudillo 2.0”. Lucha por retener el poder perdido. Han encontrado una via y se aferran a ella, llenando de esencias algo que es pura estrategia de mantener el poder. Luego están los de abajo, esos son entre los que nací y me crie. Perdedores históricos, gente luchadora y que nunca perdió la dignidad. Es el Puerto del compañerismo, de la camaradería, de la vecindad, el solidario, el que busca la justicia, la igualdad. Sin procesiones, es laico porque tiene memoria, pero respeta a la iglesia del pueblo, a gente como Juan Camarena. El Puerto del pasado, el del blanco y negro, se empeña en revivir viejas postales amarillentas, no le interesa que el pasado sea un impulso para afrontar el futuro, prefiere recrearse en él, como si el reloj se hubiese detenido para siempre. Tiene muchas fortalezas que podría aprovechar pensando en el futuro pero no las ve. También hay un Puerto del futuro, nihilista respecto al pasado, a su patrimonio, vacio, que reescribe la historia en su provecho, con el único objetivo de justificarse.

En este mapa con dos ejes, deberíamos hacer un esfuerzo por situarnos. El sociólogo francés Jean-Claude Kaufmann, experto en Identidades, plantea que en estas sociedades individualistas y democráticas, la identidad se deduce de una subjetividad que actúa con vistas a producir un sentido que ya no está dado por el lugar social ocupado, y no solo para responder a la pregunta existencial ¿quién soy? De todos los Puertos, cada uno deberíamos hacer el esfuerzo por situarnos en este mapa, está claro que esos cuatro Puertos son una reducción argumental, son extremos. Hay muchos más, en una sociedad democrática y plural casi todos imprescindibles. Lo que nunca pretenderé será imponer al resto mi Puerto, ni rechazar al resto, yo me quedo con El Puerto de los de abajo, de los que menos tienen, el del bien común, que bebe en su mejor pasado de lucha social y obrera, para seguir existiendo en el futuro defendiendo esos valores independientemente de la fórmula político-jurídica que lo administre, ese es el que me da sentido. El resto me da igual, no me representan, no tengo nada que ver con ellos.


Miguel Angel Martín

miércoles, 29 de julio de 2015

ComPPamplinas 100%

La nueva cara amable del PP, Pablo Casado ha presentado la nueva web CumPPlimos con la que el PP pretende recuperar el espacio político perdido. Después de cuatro años sin hablar, sin dialogar, cepillándose el Estado Social, legislando a favor del oligopolio, aprobando leyes que acallan la protesta y la criminalizan… después de la “éclosion…” (tono afrancesado) de casos de corrupción que están poniendo sobre la mesa que son algo más que simples manzanas podridas… después de todo esto, el PP parece que quiere hablar con las Mareas, con los Círculos, con todo el mundo. Se rumorea que incluso Gonzalez Pons se ha dejado una larga coleta. Hay que ver cómo te sensibiliza, como te acerca al pueblo llano la proximidad de unas selecciones…

Lo cierto es que el nombre de la nueva web del PP suena a chiste, decir a estas alturas que has cumplido el 92´5 % de tu programa electoral, cuando no has respetado ni los mantras neoliberales de bajar impuestos, suena como mínimo a tomadura de pelo. Casado este jovencito verborreico que ha ido escalando en el PP, bajo la máxima “a ver si la digo más gorda que Floriano”, ha llegado a decir que el Gobierno de Rajoy "está haciendo honor a la palabra dada”. Seguro que todos y todas recuerdan cuales eran las líneas rojas de Mariano cuando estaba en la oposición, si no se las recuerdo yo: educación, sanidad, pensiones, prestaciones por desempleo y además prometió ultimar una reforma laboral sin abaratar el despido…

Mi abuelo a esto lo llamaría ComPPamplinas, y no es para menos. Si algo ha demostrado el PP ha sido su falta de compromiso, su falta de respeto a la palabra dada, que en política se resume en el cumplimiento del programa, o como mínimo los compromisos irrenunciables, esas líneas rojas, esas que no tardo en traspasar con la misma rapidez que las empresas de la Ghurtel te facturan humo y la misma  delicadeza con la que un elefante entraría en una Apple Store Oficial. El PP ha conseguido en cuatro años (con la inestimable ayuda de ZP), cargarse la confianza de los españoles en el gobierno, hoy por hoy de las más bajas de Europa, según la Encuesta Social Europea (EES) el índice de confianza de los españoles en la política se encuentra en el nivel "más bajo" de los últimos diez años. Pero tan poco se puede ser muy duro con ellos, al fin y al cabo han gobernado para los suyos, por que el Partido Popular ConloPPoderososcumPPle y de que manera.

Disfruten del verano, un abrazo.


Miguel Angel Martín

jueves, 16 de julio de 2015

No hay común, sin futuro

Manel Fontdevila en 2010
No sorprendería a nadie si hoy mostrase aquí mis simpatías por Podemos, al igual que las manifesté en su día con el 15M. En aquellos días, muchos, esperábamos que desde la izquierda se fuese capaz de articular una respuesta a la ofensiva neoliberal que se había llevado por delante al incapaz, por no saber o no querer dar una respuesta socialdemócrata a la crisis, que fue el Presidente Zapatero. Era el 2008, los líderes mundiales del G20 se reunían en Washington para emular un segundo Bretton Woods y refundar el capitalismo; mientras en España, Izquierda Unida,  en su asamblea decidía iniciar un proceso de refundación, algo que culminaría en 2010 con una asamblea de refundación llena de viejas caras, donde evidentemente se refundo poco o nada. Como en la cumbre del G20, tampoco refundaron el capitalismo sobre bases éticas, como decía Sarkozy (ahí! Que me parto…) todo parecía indicar que teníamos un empate técnico que dejaba las cosa en sus sitio. El problema es que no fue así, tras los primeros asaltos, el capitalismo desregulador se levanto de la lona y lejos de tirar la toalla, con la energía que da que te cubran tus pérdidas con dinero público, comenzó a golpear a la parte más débil de la sociedad, con la complacencia de gobernantes de diverso signo político. En esa tesitura, la izquierda no hizo sus deberes, y como no se refundo de verdad, con sincera generosidad, le broto al lado como un esqueje, un Podemos. Los chicos y chicas que hacían esas propuestas tan chulas y novedosas de los programas de IU, dejaron de ser los guionistas fedatarios que elección tras elección veían como al final primaban más las cuitas internas que luchar contra la mayor ofensiva neoliberal de la historia. Esto requeriría de una potente autocritica, que aún no he visto ni en Madrid, ni en Valencia.

Creo que el éxito de Podemos, radica en que ha sido vista como una herramienta de cambio por parte de la población más castigada por la crisis, que es mucha. La gente ha elegido quien quiere que lidere la Resistencia hasta convertirla en Ofensiva. Todo en la vida no es resistir, llega un momento en el que hay que ilusionar planteando futuro. No olvidemos que las herramientas deben cumplir un objetivo, para ello se mejoran, se perfeccionan, se sustituyen por otras, siempre pensando en la manera de cumplir esa misión. Los partidos que se autodenominan socialdemócratas, hace tiempo que olvidaron cual es su misión, a quien deben defender. La aparición de la iniciativa “Ahora en Común” ante la negativa de Podemos a coaligarse con IU, no termina de entenderse, si analizamos a quién beneficia esta lucha por apropiarse de “lo común”. La contraofensiva de IU, no deja de aprovechar la estrategia de Podemos para las municipales. Esa indefinición dejo un hueco por el que parece querer colarse la formación de Alberto Garzón dispuesta a hacerse un lifting por necesidad más que por convicción. Dentro de IU hay demasiada gente callada, en silencio, y es muy extraño siendo esta una organización donde por lo general hablan demasiados. Entiendo la postura de Podemos, presentarse como aliados de la “vieja política” resta más que suma, y la caverna mediática está esperando colocar las piezas en su tablero; me temo que los tiempos políticos van tan rápido que asistiremos a muchos cambios de postura en los próximos meses, solo espero que las decisiones sean las acertadas y equilibras para saber combinar lo mejor de lo nuevo y lo viejo. Hay mucho en juego. El Ahora es importante, pero cuidado, no hay Común sin futuro.


Miguel Angel Martín

miércoles, 1 de julio de 2015

Antes muertos que con Grecia...

Este parece ser el mantra que repiten de manera continuada los miembros del Eurogrupo (no no se trata de un equipo de superhéroes al estilo de los Cuatro Fantásticos o Los Vengadores, más bien serian, en lenguaje Marvel, una especie de "Mutantes Neocons" en la línea de los X-Men); y el FMI o el BCE, que juntos forman la Troika (Una especie de alianza del mal el pro de la Desigualdad y la Desregulación en Europa). Estaba claro que tras la victoria de Syriza en Grecia, los representantes del austericidio de los de abajo (los de arriba nunca han ganado tanto como en estos seis años de crisis)  no permitirían que este gobierno sacase adelante sus propuestas. Por dos motivos fundamentales. Por un lado, hacerlo seria asumir que la línea económica de la UE ha sido más política que técnica, más orientada a sentar las bases de una nueva sociedad basada en la desigualdad, de romper el contrato social de los años dorados tras la II Guerra Mundial, una manera de sacar a los países de una crisis a costa de los de abajo, con la intención de que nada cambie en el futuro. Una crisis, que está siendo sufragada por la gente normal, han sido capaces de socializar las perdidas con subidas fiscales directas e indirectas, bajadas de sueldo, subidas de precios de servicios básicos etc… Por otro, aceptar las tesis de que se puede afrontar esta crisis de otra manera, controlar a los siervos del Minotauro Global que diría Varoufakis, podría provocar el efecto contagio en otros países europeos como el nuestro. Y eso, no lo pueden permitir. La maquinaria noecom lo ha apostado todo a un numero, el 4, y a una conjunción, el “si”. Van a quemar todas las naves y recursos a su alcance, utilizaran la herramienta que mejor les ha funcionado en estos últimos años; el miedo. El problema es que cuanto menos tienes, menos miedo te queda. Esperemos que desde Grecia, nos llegue la última gran lección de democracia. Nos jugamos el futuro, que si gana el SI será una gran tragedia Griega, pero no solo para Grecia.  #JovaigambGrècia

Miguel Angel Martín

viernes, 19 de junio de 2015

No, no se puede pasar así la vida...

Fachada del IB Camp de Morvedre
“No, no se puede pasar así la vida, sin poder vivir, sin poder hacer vivir, y morir inútilmente, no habiendo sido ni hecho nada”; casi cada día, apostados en la puerta del bar del viejo Instituto de Bachillerato Camp de de Morvedre, podíamos leer esta cita de Samuel Beckett en uno de los murales que adornaban la fachada del salón de actos. La recuerdo como si la hubiese leído ayer por primera vez. Aunque pueda parecer intrascendente, creo que es una frase que da mucho que pensar cuando eres un adolescente y la vida se te abre por delante. Y casi sin querer, contiene unos principios vinculados al bienestar y al bien común, así como a la utilidad de la vida, entendida como la mejora de esta sociedad. Ese mensaje, que los jóvenes de aquella época, y seguramente los de ahora, captamos de manera inmediata, parece ser, que no calo lo suficiente en algunos de los cientos de alumnos/as que pasaron por este centro, ni siquiera en algunas organizaciones que en teoría pretenden guiar y mejorar nuestro futuro. 

Es una pena confundir tu “misión” como herramienta de cambio con una forma de vida; que al final sea más importante mantenerse limpio e inmaculado fuera de la toma de decisiones, que mejorar las situaciones complicadas del día a día por las que atraviesen nuestros vecinos y vecinas. La gente, que afortunadamente cada día esta más al corriente de la política, no entiende que espera una organización cuando se presenta a las elecciones ¿ganar por mayoría absoluta? ¿estar en la oposición? Quizás fuese interesante dar esa información antes de la cita electoral. Tampoco se entiende que para argumentar posiciones inmovilistas, haya que recurrir a la mentira y a hacer revisiones del pasado al más puro estilo de la “Gran Purga”, deformando la realidad a conveniencia y manteniendo ese principio básico del “enemigo interior”, tan útil para justificar incompetencias.


En fin, para los que no jugamos esas ligas, resultan patéticas e inútiles esas posturas, los tiempos que vienen son ya de por si complicados para enredos de “bunker”. Que conste que no me dan ninguna pena los aprendices de apparátchik, van a ser barridos por la ola que se avecina, aunque busquen salidas de urgencia para seguir justificando su presencia. Lo siento por toda esa gente humilde y trabajadora que por culpa de la inoperancia de estas “dinastías” o “elites”, van a perder un referente fundamental en la vida política de este país.

No, no se puede pasar así la vida… pero desgraciadamente pasa.


Buena suerte. (En coreano 행운을 빌어요)

Miguel Angel Martín

jueves, 4 de junio de 2015

Los tiempos están cambiando

“……..Vengan padres y madres de alrededor de la tierra
y no critiquen lo que no pueden entender,
sus hijos e hijas están fuera de su control,
su viejo camino envejece rápidamente,
por favor, dejen paso al nuevo si no pueden echar una mano
porque los tiempos están cambiando….”

Bob Dylan - The Times They Are a Changin ... (1963)


Hablar, analizar, justificar, recomendar, pactar son verbos que suelen utilizarse tras la celebración de cualquier cita electoral. Estábamos más acostumbrados a las justificaciones a nivel estatal, pero llevamos un par de semanas asistiendo a un espectáculo mediático y calculado a escala local. Lo destacable de todo este proceso y en mi modesta opinión, es la diferencia que separa a los diferentes partidos políticos en dos grandes grupos: los que se han dado cuenta de que los tiempos están cambiando, que diría Bob Dylan, y que lo está haciendo "....sin remisión", que dirían Loquillo y Los Trogloditas (esto en clave-cuarentones). Las urnas han hablado y han dejado claro que la ciudadanía está en otra cosa, está muy quemada, porque su vida ha empeorado en estos últimos años, y quiere mejorar. Quiere que la política sea de otra manera. Los y las votantes han premiado a los partidos que hace tiempo que iniciaron su transformación, o incluso a los que han aparecido en los últimos tiempos y que reclaman que la política sea diferente. Contar votos tras unas elecciones, sumando, restando, sacando porcentajes con una tabla de Excel y rescatando de los cajones conceptos como “voto rural”, en esta ciudad (aun tengo agujetas en el estomago) es cuanto menos un deporte de riesgo. El pueblo ha hablado, además de manera sabia. Como decía, la gente está en otra cosa, lejos de frentismos: Compromís ha sido el partido más votado, entre otras cosas porque ya no es el Bloc, es otra cosa. Y la mayoría del electorado así lo ha interpretado. En el caso de IP, que también inicio su renovación hace tiempo, pasando de Segregación a Iniciativa Porteña, argumentar como superioridad para marcar la agenda de EU, que se és el partido más votado en Puerto tiene sus riesgos. Se podría argumentar desde otro punto de vista que sus resultados (4014 votos) quedan lejos del 51% de votos totales del Puerto (20.038 votos). En todo caso, creo que su papel es muy importante si son fieles a su nuevo nombre, sin duda su aportación será mucho más útil para la gente de Puerto e incluso para la de toda la ciudad; ADN Morvedre sigue siento una promesa de futuro y una gran incógnita de presente; PSOE y PP han aparecido como dos partidos viejos y exhaustos. El PSOE está claro que ha pagado sus “maniobras orquestales en la oscuridad preelectoral”, y el PP no ha sabido sacar provecho de haber sido el partido que ha tenido la suerte de tener la mayor capacidad de inversión de la historia de esta ciudad (Plan Zapatero; Canon del Agua, Patrimonio Municipal del Suelo, Plan Confianza etc...) y un programa de gobierno que le dejo hecho el “Tripartito”, como ellos llaman con desdén en 2003; C´s, ha respondido a las expectativas creadas, y parece haber recogido lo perdido por el Partido Popular; EU, con su “lifting” ha recogido mucho voto joven y una parte del desencanto socialista, más una parte del voto “Podemista” que no terminaba de identificarse con la candidaturas de ADN, pero tiene el futuro complicado, Hay una parte de su militancia que no le gusta gobernar, y otra que piensa que están ahí para cambiar algo, el eterno dilema. En definitiva, los tiempos ya han cambiado, ahora hay que ver si la política se ha dado cuenta y lo ha entendido. Al tiempo.

                                                                                                                                Miguel Ángel Martín

 

miércoles, 20 de mayo de 2015

Defender la alegría como una trinchera

En estos tiempos que corren, ante unas elecciones municipales y autonómicas que parece que pueden cambiar algo el actual sistema sociopolítico, a veces me pregunto en qué se podría sustanciar ese cambio. Le he dado muchas vueltas, he intentado explicárselo a mis hijas; incluso ante una barra de bar con el primer café de la mañana he entrado en alguna conversación de puntillas; y al final, mira por donde, la respuesta la tenía en la cabeza, me la metió ahí hace muchos años un poema de Benedetti: El papel de la nueva política es “Defender la alegría…”. Así de simple y a la vez de complejo. 

Pero, ¿qué es esto de defender la alegría en estos tiempos tan tristes y oscuros? Pues, sinceramente creo que es lo que siempre hemos intentado desde siempre los más, los trabajadores, los sin casi nada pero que terminamos pagándolo todo. Es sinceramente aspirar a una vida igual, justa, digna y en comunidad. Donde nadie se vea privado de ser feliz y disfrutar una vida plena, en el presente no en un futuro lejano, que es una obligación mejorarlo, pero el presente solo se vive una vez. Donde lo importante sea el ser, no el tener. 

En todo ese proceso, es necesario defender esa alegría de la melancolía que produce un sistema cuyo pedigrí es la desigualdad; Defenderla también de los canallas que te hablan de austeridad y esfuerzos mientras te roban la cartera; Defender la alegría del oxido y la roña, de los que no han aprendido nada, del oportunismo de los mismos perros con diferente collar… 

Nunca le he dicho a nadie lo que tiene que votar, si les he propuesto alguna vez un programa electoral, tampoco acepto que nadie me diga lo que debo hacer, pero hoy déjenme que les de un consejo: si usted es como yo, de los debajo, de ese 99% que pagamos todas las cuentas, el domingo no se quede en casa, vote por la alegría, a los que se comprometan a defenderla, como una trinchera, como un principio, como una bandera, como un destino, como una certeza, y sobre todo como un derecho….no se queden en casa al borde del camino, inmóviles…

Gracias Benedetti (14 de Septiembre 1920 – 17 Mayo 2009)


Miguel Angel Martín

viernes, 24 de abril de 2015

Imposturas, las minimas

Si hay algo a lo que la edad te hace intolerante, es a las imposturas, y especialmente a las de carácter político. Nos acercamos a un ritmo vertiginoso a las próximas elecciones municipales y autonómicas, algo que será el entremés de lo que se avecine a final de año con las elecciones generales. Lo más sorprendente es que veo a los partidos políticos preparando su precampaña y campaña como si no hubiese pasado nada en los últimos años. Como si la crisis, no hubiese removido los cimientos del edificio institucional en el que hemos depositado nuestra confianza desde la muerte del dictador. Los ciudadanos y ciudadanas, desde 2008 han hecho un Master Acelerado de Cuestionamiento del Sistema Político y Económico. Quien no lo quera ver posiblemente acudirá a los comicios locales y autonómicos con un sesgo importante. Personalmente que la derecha, crea que aquí no pasa nada, me la trae al pairo; pero que la izquierda también lo crea: que unos piensen que esto es una cuestión de alternancia (menos mal que las encuestas y Andalucía les han dado un buen mazado a los que aun pensaban esto); que otros crean que son algo nuevo, cuando la irrupción de Podemos, les ha envejecido en poco más de dos años; que los teóricamente cuestionadores del sistema sigan pensando que la política es solo un programa para gestionar desde la oposición; y que los “nuevos” piensen que solo la novedad te “blinda” contra los vicios de la “vieja política”…. Todo esto si me preocupa. Los poderes, y no me refiero al PP, los que realmente mandan, los poderes económicos han tomado nota de la europeas, han hecho su apuesta, y prueba de ello son los resultados en las elecciones andaluzas. La alternativa al gobierno de los poderes económicos debe construirse en el fondo y en la forma, con vocación de triunfo, desde los consensos ciudadanos que quieren superar las situaciones de privación, y de infelicidad que provoca este desigual sistema. Todo lo demás es fingimiento, engaño, falsedad y lo peor de toda… otra manera de perpetuar el sistema. Un fraude intelectual, una impostura.


Miguel Angel Martín

miércoles, 8 de abril de 2015

La Nave

"Como alcalde vuestro, yo os aseguro que para pagar esto ni un céntimo ha salido de las arcas públicas, porque en las arcas jamás ha habido un céntimo."
Don Pablo, el alcalde (Pepe Isbert en Bienvenido Mister Marshall dirigida por Luis garcia Berlanga – 1953)


Pepe Isbert es el Alcalde de Villar del Rio
Parece ser que nuestra Nave, la de Talleres Generales, despierta un gran interés fuera de nuestro término municipal. La última pista nos la ha dado el festival MBC Fest, tras un vaivén  de espacios, el festival se realizo en nuestra ciudad el pasado 3, 4 y 5 de abril. Yo fui con un amigo y a su pregunta de por qué se hacía en un parquin, solo pude contestarte de manera rápida: “Por qué tenemos los mejores descampados del arco mediterráneo”. Las declaraciones posteriores al evento realizadas tanto por el Alcalde de Sagunto como por los organizadores, han dejado clara las intenciones: realizar el evento dentro de la Nave. No sabemos si este evento es la “cabeza de puente” de un intento de hacerse con la gestión de este magnífico espacio o una actividad aislada. No olvidemos, que La Nave a pesar de los sueños megalómanos de Eduardo Zaplana y de Consuelo Ciscar, donde se gastaron cifras que hoy nombrarlas puede resultar obscena, nunca se consiguió la propiedad, que siempre ha sido de la SEPI (Sociedad Industrial de Participaciones Industriales) dependiente del Ministerio de Industria. El desastre económico del PP en la Generalitat Valenciana, ha provocado el desmantelamiento de muchas estructuras “parapúblicas”, entre ellas la Fundación Ciudad Artes Escénicas, lo que provoca que nadie se haga, hoy por hoy, responsable de este espacio en la CV. El futuro de La Nave, pone de manifiesto los problemas de nuestro complejo territorio, donde parece que se ha instalado esa especie de “Síndrome Berlanga”, siempre esperando que nos den la solución desde fuera, solo que hemos cambiado generacionalmente a Pepe Isbert por un Sergio Muniesa a lo “Hispter”. Es curioso y paradójico que para un espacio como La Nave de Talleres Generales, autentica “Catedral” del Patrimonio Industrial en nuestro país, las diferentes opciones políticas de nuestro pueblo no tengan respuesta, ni propuesta. Los guardianes de la identidad porteña no han llegado a proponer ningún uso; los partidos obreros que se desarrollaron al calor del “Acero”, tampoco; los incipientes aún no han llegado; parece que solo el PP tiene un proyecto: privatizar su uso. Ya sé, yo también me lo pregunto ¿Desde la política nadie ha pensado para que pueden servir esos 10.000 metros cuadrados? Que no nos pase nada.


Miguel Angel Martín

miércoles, 11 de marzo de 2015

Improvisando que es Gerundio

Levante martes 10/3/2015
Hace algunos años y como consecuencia de los proyectos de instalación de la Central Térmica de Ciclo Combinado y la Regasificadora, se abrió en la ciudad un interesante debate sobre desarrollo industrial y salud. No fue un debate mayoritario, pero se empezó a hablar de los efectos de la industria en el impacto de algunas enfermedades. En una pedagógica charla de una epidemióloga perteneciente a la Plataforma Antitérmica de Catadau, y que conocía profesionalmente nuestra ciudad, nos informo que estábamos por encima de la media en determinados tipos de “cáncer”. Se llego a insinuar incluso de picos de la enfermedad relacionados con lo sucedido en la explosión del reactor nuclear de Chernóbil. Era el año 2001, no eran tiempos de crisis, el punto álgido del ladrillo estaba por llegar. Pero aún así una campaña mediática cargada de mucha publicidad y muy poca ética, junto con algunas opciones políticas que siguen pensando que las chimeneas y el humo están en nuestro ADN, consiguieron debilitar a las opciones contrarias a su instalación. Sin contar con un PGOU que permitía la instalación de empresas peligrosas. También eran los tiempos en los que la cementera Lafargue Asland estaba incinerando harinas cárnicas procedentes de la crisis alimenticia de las “vacas locas”. Y casi al mismo tiempo daban "pasitos" para seguir ampliando ese monumental “cráter” al que ellos llaman cantera, para hacer desaparecer la Montaña de Romeu (que curioso que lleve el nombre del héroe local de la independencia, cuyo busto además flanquea la entrada del Salón de Plenos del consistorio). 

Por todo esto, no sorprende la noticia del martes pasado en el diario Levante, en la que se afirmaba que un estudio de la Universidad Carlos III vincula el  elevado número de muertes de cáncer con las Cementeras. Según la Organización Mundial de la Salud, a nivel mundial el 19% de los canceres son atribuibles a factores ambientales, por lo que no es una cuestiona minoritaria. Lo mejor de todo es que la Conselleria de Medio Ambiente en la última autorización ambiental Integrada a Lafarque Asland SA le autoriza a incinerar de todo, excepto euros. Este es el panorama, la verdad que desolador, y si me permiten, todos estos desatinos son fruto de consecutivas improvisaciones de diferentes equipos de gobierno, desde la política cada uno tendremos que asumir la responsabilidad que nos toque; y desde la ciudadanía tres cuartos de lo mismo. Estas son las consecuencias de apostar todo a una carta sin poner condiciones, siempre vamos detrás de los problemas, y esos nunca ha sido una ventaja. Siempre vamos IMPROVISANDO que es gerundio, y el gerundio expresa simultaneidad de la acción con el tiempo en que se habla, algo que fuera del ambito creativo, no ha tenido nunca buenas consecuencias.


Miguel Angel Martín


jueves, 26 de febrero de 2015

Competencias

Esta es la maqueta de los 2500 millones de pesetas
En el pasado Carnaval Escolar asistí al ya tradicional desfile de comparsas, en el que participaban mis hijas. No sé si se lo he dicho, pero mi hija mayor inauguro los “prefabricados” de infantil del CEIP Villar Palasí, y mi hija pequeña los sigue “disfrutando” más de siete años después. Hay que ver como hemos cambiado los españoles, cuando yo era escolar, les llamábamos “Chabolas” a ese tipo de aulas. Con la modernización social nos hemos hecho los reyes del eufemismo y de la media verdad. A pesar de eso me llamo la atención que en una de la reivindicaciones del carnaval, que volvía a ser como cada año la construcción de las aulas de infantil, algunos profesores/as llevaban una pancarta que decía así: “L’ajuntament ens diu que prompte tiraran el ciment”… La gente al leerlo reía y jaleaba dando la razón a la justa reivindicación. En ese momento pensé que muchas de las personas allí asistentes estaban interpretando que el consistorio es el responsable de la construcción de los colegios, y en este caso de la NO construcción del aulario de sus hijos/as. Pensé inmediatamente que alguien se iba de rositas. Y no me gusto. Es cierto que los ayuntamientos cometen muchos errores, pero suelen ser la administración que esta mas cerca, la que más servicios presta, y a la que le toca “bailar” con la peor cara de los problemas. También me acorde de todo ese dinero que el ayuntamiento ha gastado en los colegios (esas pequeñas inversiones que corresponderían a la Generalitat Valenciana) que aquí nos han servido para poner en marcha un Plan de Empleo y ocupar a muchos desempleados, pero que no olvidemos que hemos hecho cosas en la cuales el ayuntamiento NO es competente, es decir que otros deberían de tener los programas y el dinero para hacer frente a sus competencias, y no lo hacen, por lo que terminamos pagando de nuestros impuestos dos veces. La Generalitat Valenciana, es como un Estado Fallido y en lugar de dedicarse a garantizar la educación, la dependencia o la sanidad, ha preferido pagar a Calatrava 15 millones de euros (2500 millones de las antiguas pesetas - Un colegio para 450 alumnos puede costar unos 4´5 millones de euros) por una maqueta o hacerse con la deuda de la empresa privada que se suponía gestionaba la ruinosa Formula 1. Lo mejor de todo es que el PP es el partido que ha puesto en marcha una reforma de la administración local que va dirigida a limitar por decretazo las competencias de los ayuntamientos. ¿Ustedes lo entienden? A que no. Por eso creo que hoy más que nunca es importante hacer pedagogía de lo cotidiano. Desde casa hasta el colegio y desde este a las calles.     

Miguel Angel Martín

viernes, 20 de febrero de 2015

El espíritu del 45

Si ha existido en el Reino Unido un cineasta con un gran compromiso social y vinculado al laborismo inglés, ese ha sido son duda Ken Loach. Tras llamarnos la atención sobre dramas, hechos y acontecimientos de carácter social, económico y político, Loach se embarco en un proyecto documental al que titulo El espíritu del 45. ¿Qué de que va la cosa? Pues sencillamente de recordarle al pueblo inglés, porque tras la Segunda Guerra Mundial cambiaron las condiciones de vida de la clase trabajadora en el Reino Unido, quienes lo hicieron posible, como lo hicieron, quien y quienes se dedicaron a desmontar ese sistema a partir de los años ochenta. Vamos el típico documental que en cualquier cursillo de cuados políticos de PSOE se debería visionar de manera obligatoria. No sé si lo hacen o si lo ven, pero desde luego si deberían de hacerlo. Me gustaría saber si lo ha visto Pedro Sanchez o Ximo Puig, o ya en mi territorio si les ha gustado a los hermanos Chover; que reflexiones sacan de todo ello, si ven algún paralelismo entre el laborismo de los cuarenta que dijo si se puede cambiar esto y la gente que hoy por hoy y mayoritariamente en las encuestas afirma querer cambiarlo. La socialdemocracia jugó un papel básico en la Europa de los trabajadores, a través de partidos socialdemócratas, ahora parece que las recetas de la socialdemocracia siguen valiendo para los trabajadores pero no para los partidos que se dicen socialdemócratas. Que paradójico, incluso desde el PSOE se llama populista al que quiere aplicar medidas socialdemócratas…. Por favor vean esta películas en sus Workshops, curso de formación, jornadas etc.… y reflexionen, a final de este año igual la peli ya no está en cartelera… 
Ya saben "From the cradle to the grave". Ni Clement Attlee era bolivariano; ni Aneurin Bevan era un populista soñador.

Miguel Angel Martín

jueves, 29 de enero de 2015

Metalenguajes

Abandono o Expulsión
Esta semana la prensa valenciana se hacía eco de un dato muy preocupante: El abandono educativo temprano creció 1,7 puntos porcentuales en la Comunitat Valenciana en 2014 tras 11 años consecutivos de descenso. No se trata de un dato aislado, los recortes en nuestros derechos, tarde o temprano terminan teniendo consecuencias. Está pasando en las prestaciones sociales, en la aplicación de la ley de dependencia, en la sanidad y por supuesto en el sistema educativo. Lo verdaderamente curioso es como adoptamos ese metalenguaje de la dominación, a lo que se denominaría en voz alta “expulsión educativa”, le llamamos con la boquita pequeña “abandono educativo”. El responsable: la persona, y no se hable más. No hace falta cuestionar el sistema; no hace falta hablar de comunidad;  de derechos sociales; de solidaridad. El balón esta en el tejado del individuo, desde donde no se debería haber movido desde el siglo XIX.
Curiosamente si analizásemos mucho más a fondo estos datos educativos veríamos que afectan a una determinada parte de la población, la que dispone de menos recursos, la que más duramente esta sufriendo esta crisis provocada por los que imponen recortes y austeridad. Por lo tanto, cada día el que quiera ver, puede comprobar que detrás de esta crisis, vendida como un fenómeno natural imposible de predecir y detener, hay un cambio de modelo social que hunde sus raíces en el liberalismo económico más rancio. Esta semana el suplemento Babelia del diario El País entrevistaba a George Packer autor del libro “El Desmoronamiento. Treinta años de declive americano”, en el, Packer que ha retratado de la sociedad americana desde los 70 en base a entrevistas, habla de cómo en USA ha caído la cohesión social, de cómo tu destino ya no está unido al de otras personas de tu comunidad; de cómo se ha disparado la desigualdad… que curioso cada día nuestras sociedades mediterráneas se parecen más a esa sociedad individualista que nunca fuimos. ¿Es eso lo que queremos?


Miguel Angel Martín

viernes, 16 de enero de 2015

2015, el año que todo cambió. O no.

Luis de Guindos dirigio Lehman Brothers España hasta 2008
Me imagino que cualquiera que siga con mínimo interés cualquier cosa que escribo, será consciente de mi fascinación por el momento político actual. Y cuando hablo de fascinación lo digo en el sentido más amplio de la palabra. Fascinado por el acelerado grado de descomposición del actual sistema político español. Y esperanzadoramente fascinado por que por fin ha aparecido una respuesta capaz de plantar cara a ese sistema “zombie” que todavía marca nuestro presente y futuro.

Soy de los que creen que estamos acabando una época, y que deposita sus esperanzas en un cambio de rumbo que mejore las condiciones de vida presentes y futuras. Las últimas encuestas demuestran que ese cambio es posible. Y claro desde ese momento no han cesado de sonar las alarmas en el Olimpo del poder financiero de este país, que para algunos es donde vivimos y para otros es el lugar desde donde se envía dinero a paraísos fiscales. Han salido empresarios, actores e incluso algún futbolista (de esos que tributan en Luxemburgo) avisándonos del peligro que se cierne sobre nuestra cabezas si el bipartidismo se parte en España. El último en salir ha sido nuestro supermega bronceado guay Ministro de Economía Luis de Guindos, que nos avisa de que un peligro de que Podemos ganase en España, seria la salida del Euro. No voy a entrar en lo que nos ha supuesto a los españoles el euro (todos conocemos mil historias de redondeo y de cómo el billete de 5000 pesetas se convirtió en el de 50 euros que son unos 8000 ptas.), pero si me gustaría recordarles que Luis de Windows, como me gusta llamarle cariñosamente fue el que dijo cosas como estas respecto al rescate a la banca española: “Es un apoyo financiero que no tiene nada que ver con un rescate”; “Ayudara a las familias y a las empresas”; “Servirá para que vuelva a fluir el crédito para que crezca la economía y se cree empleo”… Y voy a pasar de refilón por su pasado al frente de Lehman Brothers en España/Portugal, si acuérdense, aunque parezca el titulo de una peli de Woody Allen, es el banco de inversiones que desato la crisis financiera mundial

Las próximas elecciones en Grecia, donde es previsible el triunfo de Syriza, el, partido liderado por Alexis Tsipras, han evidenciado mas que nunca que el juego económico en Europa es puramente ideológico. El ataque mediático ha sido de tal calibre que ha tenido que salir hasta la Comisión Europea a tranquilizar al mundo sobre el futuro económico de la zona euro. Se evidencia el poco respeto, o mejor dicho la poca utilidad que para estos nuevos dueños del mundo tiene la democracia. No es difícil especular que si a estos “Neocons” no les ha supuesto ningún esfuerzo romper el “contrato social” y desmantelar el Estado de Bienestar, no olvidemos que este sistema ha ido siempre unido a un régimen de libertades democráticas enmarcado en la Declaración Universal de los Derechos Humanos (1948). Así que ya van dando pistas sobre el futuro.

Lo último ha sido nuestro presidente del gobierno, que sin apenas despeinarse termina de decirnos en Grecia en alusión de Syriza “Prometer lo imposible, genera frustración”. No está nada mal, para un tipo que se ha pasado por el arco del triunfo todo su programa electoral. Estas son algunas de las sentencias de estos vendedores de futuros, a los que no les ruboriza ni la hemeroteca. Hablar de frustración en un país donde de los cuatro millones y medio de parados, más de tres millones y medio carecen de ayudas; donde unas 700.000 familias se encuentran en situación de pobreza; donde España junto a EEUU lidera el aumento de la desigualdad de los países desarrollados por detrás de Letonia o Lituania; donde la pobreza energética está produciendo más incendios que nunca o donde la legislación hipotecaria expulsa a la gente de su derecho a la vivienda. Hablar de frustración ante alternativas al gobierno de esta oligarquía, como mínimo, repito, como mínimo, es indecente.

También es verdad que en el programa de Ana Pastor en La Sexta del domingo pasado, Luis de Guindos, manifestó creer que el pueblo español es maduro, yo también lo creo. Por eso espero que este año sea el del final del bipartidismo; sea también el año en el que toda esta gentuza que pone por delante los intereses de los grandes a costa de lo que sea, incluido generar miseria entre la gran mayoría, desparezcan de la escena política a golpe de papeleta electoral. Que se terminen las puertas giratorias, y legislar para favorecer a unos pocos. Van a ser unos meses muy duros, el bipartidismo se ha puesto las pilas y va a por todas. Es mucho lo que se juegan. Nosotros también. 2015 puede pasar a la historia como el año que todo cambio. O quizás no. Ahora más que nunca el futuro está en nuestras manos, solo tendremos una oportunidad. No la malgasten.

Miguel Angel Martín