Los tiempos están cambiando

“……..Vengan padres y madres de alrededor de la tierra

y no critiquen lo que no pueden entender,

sus hijos e hijas están fuera de su control,

su viejo camino envejece rápidamente,

por favor, dejen paso al nuevo si no pueden echar una mano

porque los tiempos están cambiando….”

Bob Dylan - The Times They Are a Changin ... (1963)

Hablar, analizar, justificar, recomendar, pactar son verbos que suelen utilizarse tras la celebración de cualquier cita electoral. Estábamos más acostumbrados a las justificaciones a nivel estatal, pero llevamos un par de semanas asistiendo a un espectáculo mediático y calculado a escala local. Lo destacable de todo este proceso y en mi modesta opinión, es la diferencia que separa a los diferentes partidos políticos en dos grandes grupos: los que se han dado cuenta de que los tiempos están cambiando, que diría Bob Dylan, y que lo está haciendo "....sin remisión", que dirían Loquillo y Los Trogloditas (esto en clave-cuarentones). Las urnas han hablado y han dejado claro que la ciudadanía está en otra cosa, está muy quemada, porque su vida ha empeorado en estos últimos años, y quiere mejorar. Quiere que la política sea de otra manera. Los y las votantes han premiado a los partidos que hace tiempo que iniciaron su transformación, o incluso a los que han aparecido en los últimos tiempos y que reclaman que la política sea diferente. Contar votos tras unas elecciones, sumando, restando, sacando porcentajes con una tabla de Excel y rescatando de los cajones conceptos como “voto rural”, en esta ciudad (aun tengo agujetas en el estomago) es cuanto menos un deporte de riesgo. El pueblo ha hablado, además de manera sabia. Como decía, la gente está en otra cosa, lejos de frentismos: Compromís ha sido el partido más votado, entre otras cosas porque ya no es el Bloc, es otra cosa. Y la mayoría del electorado así lo ha interpretado. En el caso de IP, que también inicio su renovación hace tiempo, pasando de Segregación a Iniciativa Porteña, argumentar como superioridad para marcar la agenda de EU, que se és el partido más votado en Puerto tiene sus riesgos. Se podría argumentar desde otro punto de vista que sus resultados (4014 votos) quedan lejos del 51% de votos totales del Puerto (20.038 votos). En todo caso, creo que su papel es muy importante si son fieles a su nuevo nombre, sin duda su aportación será mucho más útil para la gente de Puerto e incluso para la de toda la ciudad; ADN Morvedre sigue siento una promesa de futuro y una gran incógnita de presente; PSOE y PP han aparecido como dos partidos viejos y exhaustos. El PSOE está claro que ha pagado sus “maniobras orquestales en la oscuridad preelectoral”, y el PP no ha sabido sacar provecho de haber sido el partido que ha tenido la suerte de tener la mayor capacidad de inversión de la historia de esta ciudad (Plan Zapatero; Canon del Agua, Patrimonio Municipal del Suelo, Plan Confianza etc...) y un programa de gobierno que le dejo hecho el “Tripartito”, como ellos llaman con desdén en 2003; C´s, ha respondido a las expectativas creadas, y parece haber recogido lo perdido por el Partido Popular; EU, con su “lifting” ha recogido mucho voto joven y una parte del desencanto socialista, más una parte del voto “Podemista” que no terminaba de identificarse con la candidaturas de ADN, pero tiene el futuro complicado, Hay una parte de su militancia que no le gusta gobernar, y otra que piensa que están ahí para cambiar algo, el eterno dilema. En definitiva, los tiempos ya han cambiado, ahora hay que ver si la política se ha dado cuenta y lo ha entendido. Al tiempo.

                                                                                                                                Miguel Ángel Martín