martes, 28 de diciembre de 2010

BORDE A BORDE, GOLPE A GOLPE

Todavía recuerdo el día que la Confederación Hidrográfica del Júcar anuncio que el proyecto de adecuación de la desembocadura del Palancia no contaría con el puente que en su día el anterior Alcalde Silvestre Borras había anunciado. Puente que uniría las dos vertientes del rio tras suprimir la vereda que habitualmente todos hemos utilizado para desplazarnos entre Puerto y las playas de Canet d´En Berenguer. Esa noticia cayó como una bomba en todo el equipo de gobierno ya que dábamos por descontado que el proyecto contaba con esas infraestructuras. En esos tiempos tuve noticias por algunos propietarios de que al menos tres empresarios de la zona estaban comprando terrenos en el Delta. He de confesar que al principio no entendía lo extraño de la operación, en teoría los terrenos serian expropiados al ser dominio fluvial, pero pronto la estrategia comenzó a flotar en el ambiente político-empresarial. Primero las opciones eran cambiar las expropiaciones por permutas en derechos de edificación en la zona no urbanizable a la que ahora llaman “Borde Norte del Puerto”, ¿saben cómo le llamaban en los buenos tiempos los Promotores? Mamellón. Que poético verdad, algunos tienen un alma lirica que no se si recuerda al Jack London en busca del oro del Klondike de Alaska o al poeta de la Mousse. Pero volviendo al tema, esos mismos empresarios también fueron dejando por ahí la idea de que ese puente se podría construir con la urbanización del “Mamellon”. Mientras la CHJ manifestó que estaba dispuesta a financiar ese puente al 50% junto a la Conselleria de Infraestructuras. Dicha Conselleria, jamás se pronuncio, pero en marzo de 2007 el diario Las Provincias anuncia que el secretario autonómico de la Conselleria de Infraestructuras, Pedro Marco, afirmo que si se hará el puente. Si esto es así ¿para qué narices se metió a un montón de personas que tenían allí su huerto de toda la vida en un berenjenal, del que con toda seguridad y con los tiempos que corren, no saldrán bien parados? La respuesta como en las novelas de Agatha Christie, ante un crimen lleno de incógnitas es preciso preguntarnos cui prodest, ¿a quién beneficia el crimen? Pues eso, buen año y no olviden apagar la luz.

Miguel Angel Martín

martes, 14 de diciembre de 2010

MALOS TIEMPOS

En estos tiempos negros en los que nos ha metido la derecha económica del mundo mundial, a primera vista resulta chocante que los últimos sondeos de intención de voto en nuestro país den mayoría absoluta a la derecha política representada en el Estado por el PP. Digo a primera vista, porque si esta crisis nos ha enseñado algo ha sido el fracaso de la socialdemocracia para enseñarle los dientes al “Mercado”. Tras la caída del bloque soviético la socialdemocracia europea se erigió como el referente hegemónico de la izquierda, desgraciadamente de concesión en concesión, de aquellos polvos estos lodos. Barrizales donde los lideres socialdemócratas que tocan poder, terminan inclinando la cabeza ante el mundo financiero especulativo mucho más de lo que, lo hizo Josep Pique ante George Bush cuando era Ministro de Aznar. Salvo en lo referente a los bolsos de Carolina Herrera, la gente suele preferir la copia al original, por ello supongo que preferirán al PP que al PSOE haciendo la política que debería hacer la derecha. Lo realmente triste es que la ciudadanía confié en las mismas recetas que les han llevado al borde del abismo, este dato pone en cuestión el futuro mismo de la democracia. El reciente sondeo del CIS revela que la mayoría de los españoles piensa que quien manda en la económica son los mercados y que los gobiernos pintan poco, reconocerán conmigo que como poco estos datos producen ciertos escalofríos y si encima las instituciones más valoradas son la monarquía y el ejército, casi dan ganas de ir a casa a esconder libros. Y mientras, lo que debería ser la izquierda alternativa, sigue siendo la vieja izquierda cometiendo los viejos errores, esto lo digo desde la libertad de los que nunca nos hemos sentido militantes de partido de vanguardia en el sentido leninista, aparcar objetivos estratégicos como la Renovación y pensar que aumentaremos votos a costa de un PSOE con todos los billetes de la oposición, nos sitúa en el cortoplacismo que se resume en algún diputado y varios cargos de confianza más a cubrir. En tiempos de crisis es más importante que nunca construir una alternativa atractiva y nueva ante situaciones y ciudadanía sin experiencias previas en el ámbito sociopolítico y que la debacle económica ha desorientado y buscan un referente que hable su mismo lenguaje, esa es nuestra faena. Si no lo hacemos, no hay duda que corren malos tiempos, tiempos de dogmas. Dogmas en la derecha y dogmas en la izquierda, y yo los que no soporto son los de “los míos”, como dijo Rosa Luxemburgo: “detrás de cada dogma, hay un negocio que cuidar”.

Miguel Angel Martín

viernes, 3 de diciembre de 2010

COMIC RECOMENDADO: EL ARTE DE VOLAR

Autor/es: Antonio Altarriba - Kim

ISBN: 978-84-96730-37-3

Fecha Edición: 14/05/2009
Nº Páginas: 208

Precio: 34 €

EL año pasado me lo  regalaron para mi cumpleaños y creo que fue lo mejor que lei en todo el año. Me gusto muchisimo, muy tierno y lucido. me alegro mucho de que haya recibido el Premio Nacional de Comic. MUY PERO QUE MUY RECOMENDABLES.

Pura Memoria


Resumen: El 4 de mayo de 2001 el padre de Antonio Altarriba se suicidó. De esa manera ponía fin a una vida marcada por el fracaso y la frustración. Al igual que otros muchos hombre y mujeres del pasado siglo intentó construir un mundo más justo y la Historia le dio la espalda, quiso volar con las alas de la ilusión y acabó estrellándose. De su mano recorremos las penurias de la España de principios de siglo, la guerra civil, el exilio, los campos de concentración, la resistencia contra los alemanes, el mercado negro, el desarrollismo, la llegada de la democracia... Con este material Antonio Altarriba elabora un guión desgarrador en el que, como no podía ser de otra manra, se halla profundamente implicado. Kim se encarga de ponerlo en imágenes con el mejor de sus estilos. Juntos construyen una historia vibrante en la que padecimientos y atrocidades no impiden que el amor y el humor ocupen un lugar importante. Estamos ante un gran fresco de la Historia de España pero también ante un despiadado retrato de la codicia humana destinado a convertirse en referencia clave de nuestra historieta. NOTA.- EDICIÓN ÚNICA Y NÚMERADA del 1 al 1000. IX PREMIOS CÁLAMO. Premio Cálamo Extraordinario 2009 ("El arte de volar" rompe moldes y géneros. Por su temática y enorme calidad literaria y gráfica no dudamos en afirmar que nos encontramos ante uno de los libros más importantes publicados en la última década). PREMIO NACIONAL DE CÓMIC DE CATALUNYA 2010. PREMIO A LA MEJOR OBRA NACIONAL 2009, PREMIO AL MEJOR DIBUJO AUTOR NACIONAL 2009, PREMIO AL MEJOR GUIÓN NACIONAL 2009 en el XXVIII Saló Internacional del Cómic de Barcelona. PREMIO MEJOR GUIÓN HISTORIETA REALISTA XXXIII Premios Diario de Avisos 2009. PREMIOS DE LA CRÍTICA 2010 AL MEJOR GUIÓN NACIONAL Y A LA MEJOR OBRA NACIONAL. PREMIO NACIONAL DE CÓMIC 2010 del Ministerio de Cultura.

jueves, 2 de diciembre de 2010

No hay Alcalde que dure en el cargo 100 años: Por una oposicion que se oponga.

En estos momentos de la legislatura, me imagino que a nadie se le escapa que el PP barrera en las próximas elecciones municipales, gracias fundamentalmente a dos momentos clave de este “cuatrienio-gris-asfalto”: el primero se produce con el “pacto del pato” que firmaron PP y SP. Y que sirvió básicamente para legitimar a PP frente al votante de derechas del Puerto, este hecho le servirá al PP para arrebatarle a SP su votante segregacionista de derechas. El voto de SP es un voto transversal y como tal, quien más votos tiene, más pone en la cestita de la segregación. Además del desgaste que ha sufrido SP y que sus dirigentes tendrán que valorar si realmente valió la pena esa aventura. En segundo lugar Castelló debería de esta eternamente agradecido a ZP por la liquidez que le ha proporcionado en los dos últimos años con los Planes E, y que le han permitido acometer todas aquellas inversiones que un Alcalde medianamente lucido puede plantearse en una ciudad y para las que nunca encuentra dinero. Unido al Plan Confianza y a los 2.000 millones de las antiguas pesetas de la privatización del Ciclo Integral del Agua, le han permitido afrontar más que cómodamente la legislatura y quedar como un equipo de gobierno inversor. El problema vendrá salvadas las próximas elecciones y adentrados en esta crisis estructural del neoliberalismo, Castelló tendrá difícil encontrar una chistera de la que ir sacando inversiones, y no podrá compensar con creatividad, ya que sabe de sobra de lo limitadito de su equipo. Para su suerte la oposición salvo honrosas excepciones, no está mucho mejor en I+D+i política. En fin malos tiempos se avecinan repletos de estrecheces y poca imaginación. No obstante palabras de apoyo y esperanza a los que seguirán en la oposición, y que mejor que utilizar prestadas las palabras de Saramago, lucido comunista: “La derrota tiene algo positivo, nunca es definitiva. En cambio la victoria tiene algo negativo, jamás es definitiva.”



Miguel Ángel Martín


viernes, 26 de noviembre de 2010

La verdad esta ahí fuera

Visto lo visto, los que nos gobiernan desde posiciones acriticas sobre el Neoliberalismo, cualquier dia podria sucederles algo parecido y descubrir que hay vida más allá del sol.

Buena suerte

jueves, 25 de noviembre de 2010

viernes, 19 de noviembre de 2010

Nuevos tiempos, nuevos medios

Vivimos en una sociedad mediatizada, donde los medios de comunicación juegan un papel fundamental de cara a la información política a la ciudadanía y por supuesto al control de los responsables políticos. En nuestra comarca existen una gran cantidad de medios de comunicación: una radio; dos ediciones comarcales de dos periódicos de ámbito provincial; dos semanales de ámbito comarcal gratuitos, una TV Comarcal y diversos periódicos digitales. Un buen amigo me decía una vez que parte de los problemas de inestabilidad política de Sagunto, venían derivados de ese exceso de comunicadores. Siempre he creído que a mayor numero de medios, mayor es la salvaguarda de los principios democráticos de una comunidad, no obstante creo que mi amigo llevaba algo de razón. Es más que evidente que los medios de comunicación en un sistema mediático como es el nuestro, se caracterizan por cierto alineamiento político. En nuestra ciudad demasiados medios han cruzado la línea y como afirma el sociólogo Fermín Bouza en su último libro, ya no se conforman con ser el altavoz de los políticamente afines, sino que intentan imponerles su agenda político-ideológica. De tal forma que los medios en lugar de hacer su faena se convierten en factores de polarización y parte activa del conflicto político. Celebro pues la aparición de este nuevo medio, entre otras cosas porque se encuentra avalada, en estos tiempos en los que nadie avala a nadie ni a nada, por dos grandes profesionales cuya experiencia los sitúa en el lado de la raya en el que la ética y el buen hacer sitúa al periodista. A pesar de la gran saturación mediática, un medio que reúna esas condiciones tiene espacio y tiempo de sobra en un territorio tan delicado y sensible como el nuestro. El otro camino, el otro periodismo, quizás sea más fácil, quizás de más lectores y más anunciantes, quizás haga que te paguen más cafés los políticos, pero como en todas las profesiones, con el tiempo te das cuenta que lo mejor es llevarse bien con la almohada, Suerte.



Miguel Angel Martín


martes, 9 de noviembre de 2010

Constituida la asociación valenciana de profesionales de las politicas de juventud

Los Técnicos de Juventud de la Comunidad Valenciana eligieron Sagunto para fundar su asociación profesional.

El pasado sábado día 6/11/2010 se celebro en el Casal Jove del Port la Trobada Fundacional de l'Associació Professionals de Joventut de la Comunitat Valenciana. La asamblea conto en su inauguración con la Concejal de Juventud del Ayuntamiento de Sagunto, Davinia Bono que junto a Jesús Martí, Presidente de la Asociacion, dio el pistoletazo de salida a esta sesión de trabajo.

Durante la mañana ademas se analizo el proyecto de Ley de Juventud qeu el Gobierno Valenciano tramita sin el consenso de Asociaciones Juveniles y Profesionales del medio. Este proyecto ha sido calificado como una "chapuza".


Momento de la Asamblea realizada el sabado pasado en Puerto Sagunto (Valencia)


jueves, 4 de noviembre de 2010

Agenda Oculta

La pasada semana Pepin Blanco, el hombre que corta el bacalao en el PSOE y ahora en carreteras, caminos, puertos y AVES; el hombre que ha querido controlar a los controladores aéreos; Este poderoso caballero, ha sacado tiempo de su apretada agenda para iluminarnos sobre las verdaderas intenciones del líder de la oposición Mariano Rajoy. Blanco ha denunciado que el verdadero programa del PP se esconde entre las líneas de la entrevista que el diario El País realizo el pasado domingo a Mariano Rajoy. En esta, el pausado líder de la oposición, apuntaba que su camino, si fuera Presidente del Gobierno, sería muy parecido al de David Cameron en el Reino Unido, es decir mantendría la subida del IVA, reduciría el presupuesto de Educación y Sanidad prácticamente a la mitad y tiraría a la calle a medio millón de funcionarios. También añadió alguna perla de su propia cosecha como: eliminar el matrimonio gay: recortar la Ley del Aborto; Privatizar parte de la Sanidad y la Educación (básicamente que los amigos entren en el pastel publico) y quitar competencias a las autonomías (por favor sobre todo que se las quite a las autonomías donde gobiernan que son las más endeudadas y que prestan menos servicios públicos a los ciudadanos/as).

Coincido con Jose Blanco en que Rajoy ha comenzado a enseñar la patita, como el lobo del cuento, en los últimos meses el PP no ha dicho nada sobre los que haría si fuese el encargado de guiarnos por esta crisis económica generada por su credo económico: el neoliberalismo. Pero de repente sufro una revelación, quizás consecuencia del shock sufrido por la pronta llegada del AVE a Valencia y pienso ¿En qué parte del Programa del PSOE de las elecciones de 2008 se hablaba de congelar las pensiones; bajar el sueldo a los funcionarios; realizar una reforma laboral a la carta de los sectores más neoliberales de la economía española; avalar deudas de bancos, subir los impuestos indirectos etc…? ¿Se acuerdan? Era la época en la que todo el mundo con un mínimo de curiosidad dominical de hojas salmón o parientes en el sector de las burbujas, hablábamos de crisis y nuestro Presidente de desaceleración. El lema del PSOE en 2008 era, si no cito mal, Motivos para creer. Un partido, supuestamente laico, apelaba a la creencia en lugar de a la ideología o las convicciones, quizás era una premonición y quién sabe si el próximo eslogan del PSOE será Confianza ciega.

POR FAVOR ABRAN TODOS SUS AGENDAS ANTES DE LAS ELECCIONES.



Miguel Angel Martín







viernes, 29 de octubre de 2010

Hasta siempre compañero...

"Ni nos domaron, ni nos doblaron ni nos van a domesticar"
Marcelino Camacho

martes, 26 de octubre de 2010

Vive la France !!!

El pasado domingo en una interesante entrevista del diario El País, Julián Assange fundador y editor de “wikileaks”, la pagina web desde donde se están denunciando numerosos asuntos turbios de Estados, multinacionales y entidades bancarias, comentaba textualmente, “la sociedad civil está muerta. Hay una amplia clase de gente que, lo sabe y está aprovechando para acumular riqueza y poder”. Yo no podría estar más de acuerdo, sobre todo si vemos lo que está ocurriendo después del crack económico al que nos han llevado los grandes especuladores financieros, fiel reflejo de esta sociedad Capitalista donde la mejor regulación era “la que no existía”. La crisis del capitalismo, cada vez tengo más claro que está y ha estado precedida por una crisis ética, moral, ideológica y política. Las sociedades y en especial las clases trabajadoras están desarmadas, vivimos unos tiempos donde a diferencia de la Crisis del 1929, la izquierda política y sindical lejos de ser un potente contrapeso a las políticas neoliberales, están librando una desigual batalla, entre otras cosas porque vemos como la clase trabajadora ha asumido como suya la explicación insolidaria y economicista que ha hecho del mundo el Capitalismo salvaje del Siglo XXI, cada vez más parecido al del siglo XIX.

 
Afortunadamente nos quedan los franceses, no voy a ocultar que desde que vi por primera vez Casablanca, cada vez que oigo La Marsellesa me emociono, se me ponen los pelos como escarpias. Años más tarde cuando mi abuelo me conto como los tenían encerrados en la Playa de Argelès los francés al acabar la Guerra Civil, se me paso un poco el afrancesamiento. A fecha de hoy y después de ver la capacidad de movilización y lucha de los trabajadores franceses, me vuelvo a emocionar. Ver a estudiantes y trabajadores diciéndole a su gobierno que por ahí no pasan, es de lo más digno que ha pasado en la Unión Europea en los últimos años. La pena es que en esta Europa unida, los trabajadores no seamos capaces de generar una oposición europea a la ofensiva neoliberal que de manera estratégica y coordinada pretende llevarnos a las condiciones laborales no ya del siglo pasado, sino del Siglo XIX. Nos enfrentamos a un mundo donde unos pocos se han propuesto que nuestros hijos vivan peor que nosotros, podemos evitarlo, si alguien no sabe como lo están haciendo en Francia solo hay que mirar los telediarios.

 
Miguel Angel Martín



jueves, 14 de octubre de 2010

TRABAJO Y CALIDAD DE VIDA de Vicenç Navarro

El trabajo es la variable más importante para explicar la calidad de vida de la población adulta. Estudios científicos de los centros de investigación de la salud de EEUU (los famosos National Institutes of Health del Gobierno federal de EEUU) han mostrado que la variable más importante para explicar la longevidad (es decir, los años que una persona vive) de los ciudadanos estadounidenses es el tipo de trabajo que realizan. A mayor calidad del trabajo (es decir, a mayor posibilidad de mostrar en su puesto de trabajo la creatividad que todo ser humano tiene, a mayor control de su ambiente laboral y de sus condiciones de trabajo y a mayor satisfacción con su trabajo), mayor es el número de años que un ciudadano vive. En realidad, el trabajo configura las 24 horas del día, y no sólo las ocho horas de jornada laboral. Un carpintero, por ejemplo, tiene sueños distintos a un médico. Y el punto más débil de nuestras sociedades es que, para la mayoría de personas que trabajan, el trabajo no es, en sí, un medio de goce, creatividad y satisfacción, sino un mero instrumento para conseguir los medios –dinero– para que aquel individuo se sienta realizado en el mundo del consumo. La sociedad del consumo convierte el mundo del trabajo en mero instrumento para poder consumir.



Sin embargo, el trabajo es la variable más importante para configurar la vida de una persona. Lo que la persona tiene (el consumo) depende de lo que hace (trabajo). De ahí que la gente normal y corriente, en la gran sabiduría que le da su experiencia cotidiana, cuando quiere saber de una persona, después de preguntarle su nombre, suele preguntar: “Y usted, ¿de qué trabaja?”. Y cuando le responde a esta pregunta ya conoce mucho de la otra persona, incluyendo su nivel de consumo, tipo de vivienda que tiene y el tipo de vecindario donde vive, así como su estilo de vida, y un largo etcétera.

Pero el trabajo (la existencia de un buen trabajo) no es sólo un bien individual, sino también colectivo. Es decir, a más personas trabajando (y con un buen trabajo), mayor riqueza existe en un país. En realidad, el hecho de que seamos en España menos ricos que la mayoría de países de la

UE-15 se debe a que tenemos menos personas trabajando que ellos. De ahí la enorme importancia de que las autoridades públicas ayuden a las mujeres a integrarse en el mercado de trabajo mediante el desarrollo de lo que en su día llamé “el cuarto pilar del bienestar” (ver mi artículo bajo este título en Público, 15-10-09), es decir, escuelas de infancia y servicios domiciliarios.



Ahora bien, para tener un buen trabajo primero hay que tener trabajo. Y este no abunda. Y ahí comienza el problema. Si todas las personas que desean tener trabajo (que son la mayoría de personas adultas) lo consiguieran y hubiera pleno empleo, la demanda no sería sólo de empleo, sino de buen empleo. Un buen empleo sería el objetivo central de la mayoría de la población adulta. Pero cuando hay un elevado desempleo, entonces las demandas disminuyen y se pide trabajo y punto, sin añadir “buen”, que es la situación en la que nos encontramos ahora, con un elevadísimo paro.



Ahora bien, el desempleo se da cuando hay menos oferta de trabajo que la que desea la población que busca trabajo. Y ello puede deberse a varias razones. Una es que la economía está estancada y no hay suficiente demanda de productos y servicios, con lo cual las empresas disminuyen su producción y despiden a sus trabajadores. Es lo que está ocurriendo ahora. Pero, además de ello, hay causas estructurales que vienen existiendo desde hace muchos años. Una es el cambio tecnológico, que permite a un trabajador hacer lo que hacían antes veinte trabajadores. Otra es el desplazamiento de empresas a otros países, a los que se llevan puestos de trabajo. Y otra es la inmigración, que aumenta el tamaño de la población que demanda trabajo. Cada una de estas causas estructurales puede variar según decisiones políticas.



Pero otra manera de reducir el desempleo, que no se está explorando tanto como las anteriores, es aumentar la oferta de trabajo disminuyendo el número de horas trabajadas. Esto es precisamente lo que hizo la Administración Roosevelt con el New Deal, cuando el desempleo, durante la Gran Recesión, aumentó considerablemente. Dictó una ley en 1940 que estableció la semana laboral de cinco días, cuando antes era de seis días. Este cambio fue enormemente importante y, además de aumentar la calidad de vida de la población trabajadora (y de sus familias), aumentó enormemente la oferta de trabajo. De ahí que una medida de gran eficacia para crear empleo sería disminuir la semana laboral a cuatro días, cambio que, naturalmente, debería hacerse lentamente y sin que afecte negativamente a la producción de bienes y servicios. Es probable que los beneficios empresariales se redujeran al principio, lo cual explica la enorme oposición del mundo empresarial a tal medida. En realidad, su última demanda, propuesta por la Comisión Europea, de sensibilidad neoliberal, era aumentar la semana laboral de 48 a 65 horas.



Las rentas del trabajo, sin embargo, subirían, lo cual es un dato positivo desde el punto de vista de la eficiencia económica, pues parte del problema financiero y económico se basa en la excesiva polarización de las rentas, con una enorme exuberancia de los beneficios del capital a costa de la reducción de los beneficios del trabajo (ver mi artículo “Para entender la crisis. Así empezó todo en Estados Unidos”, Le Monde Diplomatique, junio de 2009). Y los datos están ahí para quien quiera verlos. El enorme aumento de la productividad que se ha dado durante el siglo XX en la mayoría de países de la OCDE (el club de países más ricos del mundo) ha beneficiado mucho más a las rentas del capital que a las rentas del trabajo. De ahí la importancia de revertir este hecho por razones de equidad, así como de eficiencia económica.

Vicenç Navarro es catedrático de Políticas de la Universidad Pompeu Fabra y director del Observatorio Social de España



miércoles, 13 de octubre de 2010

SI NO HAY ALTERNATIVAS PARA QUE QUEREMOS UN GOBIERNO

El Roto lo expresa hoy en el diario El Pais como nadie. Parece que la historia ha terminado para muchos gobernantes, si es así y las ideologias no sirven para transformar la realidad. Ahorremonos todo esa parafernalia.

miércoles, 6 de octubre de 2010

Gerencia: Abusos y sobre todo Usos.

Han pasado más de 15 años desde que la ciudadanía decidió pasar por encima del Plan General de Ordenación Urbana, que condenaba la existencia del Antigua Gerencia de AHM a ser una triste urbanización más. Este hecho además de marcar el fin de la “depresión colectiva” que supuso la Reconversión Industrial inicia un autentico revival industrial, que genero la mayor producción de artículos, monografías, audiovisuales, exposiciones fotográficas etc… sobre nuestro pasado industrial.

Han pasado 10 años, desde que el entonces “Muy Honorable” Zaplana anunciase la puesta en marcha de dos grandes proyectos: la Ciudad de las Artes Escénicas en los terrenos de la antigua Gerencia de AHM y la Ciudad de la Luz en Alicante. Lo hacía justo la víspera del inicio de la Campaña Electoral de las Elecciones Generales del año 2000. Por la mañana lo hacía en el Palacio de Congresos de Valencia y por la tarde en el Teatro Romano de Sagunto, junto a Irene Papas. Todos sabemos lo que este anuncio dio de sí: Que en Alicante la Ciudad de la Luz es una realidad o por lo menos se ruedan películas desde el año 2005 (Asterix en los juegos Olímpicos; el camino de los Ingleses; la Mala; El Gran Vázquez; Balada Triste de Trompeta etc.…). Mientras en nuestra ciudad se realizaron representaciones únicas y millonarias (Las Troyanas; Comedias Barbarás), Irene Papas se llevaba crudos 180.000 euros al año por asesorar a la virtual Ciudad de las Artes Escénicas, como directora.

Han pasado 4 años desde que el forense responsable de la educación pública valenciana, anunciase un caluroso 1 de julio en las Antiguas Oficinas de AHM, un nuevo proyecto para la Antigua Gerencia, ahora se llamaría Campus de las Artes Escénicas y estaría en marcha en 2010 (así recogía el diario las Provincias al día siguiente). Ese día no falto de nada: CD Multimedia; Imágenes Corporativas para cada titulación; Simulaciones por ordenador; Presupuestos; Plazos de Ejecución, Compromiso de adquisición de los terrenos por la vía que sea negociación, expropiación etc. En todo ese proceso la Secretaria Autonómica de Cultura, Concha Gómez, tuvo la entretenida misión de dar largas al ayuntamiento (entonces de un color político diferente al suyo) y a la Comisión Ciudadana Para la Defensa de la Gerencia.

Ha pasado 1 año, bueno en realidad un poco más de un año, desde que el Pleno del Ayuntamiento de Sagunto adoptase el acuerdo de aprobación definitiva del Planeamiento del Borde Sur Este Avd. 3 d'Abril, donde se incluye la Antigua Gerencia, fruto del acuerdo entre PP y SP en el consistorio saguntino. Hoy parece que la Gerencia ya es publica ¿Quién lo ha pagado? ¿La Generalitat? ¿Font de Mora & Concha Gómez? Lamentablemente no, lo hemos pagado toda la ciudadanía a través de cesiones urbanísticas a Arcelor-Mittal. Ah! de paso se solucionaron algunos “marrones urbanísticos” de algún que otro empresario habitual en esas lides.

No obstante la intención de este artículo ya no es valorar la falta de ética en la gestión política, tras años de engaños y requiebros de la Generalitat Valenciana, quizás como diría Quevedo: “Nadie ofrece tanto como el que no va a cumplir”. Sino ayudar a resituar la situación actual y evitar que una vez publique la Gerencia pierda gran parte de su potencial dinamizador. Llegado al punto en el que estamos creo sincera y desgraciadamente que la Generalitat no va a cumplir con sus obligaciones, y jamás realizara el Campus de la Artes Escénicas, como mucho Font de Mora vendrá en febrero a presentar el Circus de las 7 pistas o la Ciudad de los Cándidos.

Por lo tanto es necesario que la administración, la ciudadanía, los colectivos cívicos y en definitiva la Ciudad, iniciemos una reflexión en torno a los usos que le vamos a dar a la Gerencia para que realmente podamos sacarle todo el potencial que tiene, de lo contrario terminara siendo un espacio perdido, troceado y cedido al mejor postor. Nuestras fortalezas son evidentes ¿sabremos verlas?





lunes, 27 de septiembre de 2010

LIBRO RECOMENDADO

ALGO VA MAL
Tony Judd
Ed. TAURUS
19 euros.

Un apasionado llamamiento a resucitar los valores colectivos y el compromiso político.Judt examina el panorama del mundo despúes de caso treinta años de desprestigio de lo público y obscena rendición a los poderes del dinero. Algo va ma es un vañerps manifiesto: una declaración de principios progresistas, una vindicación de la legitimidad de los público y de lo universal como valores de la izquierda en una época en la que sólo lo privado y lo particular parece respeble, o peor aún, eficiente y modenos. Tony Judt defiende lo que hasta hace nada se había vuelto indefendible: los espacios públicos. las causas comunes, todo lo que los expertos en economía de la derecha y los expertos en identifafes irreeductibbles de la presunta izquiersa lleva proscribiendo más de trein años.

jueves, 23 de septiembre de 2010

miércoles, 22 de septiembre de 2010

Libro recomendable:

SUS CRISIS, NUESTRAS SOLUCIONES
Autora: Susan George
Ed. Icaria (2010)
Precio:  19 €
¿Crisis? ¿Habéis dicho crisis? Pues aquí tenéis: el trabajo es sólo elegir. Derrumbe de la economía de casino y de las finanzas mundiales, pobreza y desigualdad creciente desde hace treinta años, lucha cotidiana de millones de personas para acceder al agua y a la alimentación, calentamiento del clima con desastrosas consecuencias. Todas estas crisis proceden de las mismas políticas neoliberales establecidas por los mismos actores; a pesar de que se agravan mutuamente, ninguna es una fatalidad. Podríamos gozar de un mundo limpio, verde, rico y justo, donde todos y todas pudiéramos vivir dignamente. A su lógica, debemos oponer la nuestra. No es tan complicado si comenzamos por invertir los términos...

Podemos llamar a esta crisis crisis del sistema, de civilización, de globalización, de valores humanos, o utilizar algún otro término universal, omniabarcador; la cuestión es que nos ha encarcelado mental y físicamente y que hemos de liberarnos. La clase dominante que dirige la cárcel en la que estamos aún quiere "todo para ellos y nada para los demás", pero desde la época de Adam Smith "los demás", mediante su propia lucha, han aprendido a leer, escribir y pensar de forma crítica. La fuga misma depende de cada uno de nosotros, y de todos en conjunto.

Susan George

Susan George es presidenta de honor de ATTAC y presidenta del Consejo del Transnational Institute, es autora de numerosos libros con gran repercusión, como Otro mundo es posible si..., Informe Lugano o El pensamiento secuestrado. Ahora, en este libro apasionante se ha propuesto explicar cómo y por qué caímos en el caos actual y cómo podemos salir de él, beneficiándose así el planeta y todos sus habitantes.



martes, 21 de septiembre de 2010

No hay derechos que duren cien años…

El 3 de marzo de 1904 el recién puesto en marcha Instituto de Reformas Sociales  iniciaba reformas legales que establecían el descanso dominical de los trabajadores. El reformismo social español comenzaba su andadura, que desde finales del siglo XIX y principios del XX intento poner de acuerdo a liberales krausistas, católicos reformistas y socialistas moderados, para mejorar las condiciones socio laborales de los trabajadores. Unos lo hacían por el temor a los potentes movimientos anarquistas y revolucionarios; otros por seguir la consigna de la iglesia católica (Encíclica Rerum Novarum del Papa León XIII).
Durante el último siglo los trabajadores españoles fueron conquistando una serie de derechos que culminaron en 1977 con el inicio de nuestro incipiente Estado del Bienestar (Pactos de la Moncloa). Han sido más de cien años de luchas obreras; de dificultades y penurias; de solidaridades; de represión; de cárcel, y finalmente de conquista social. Tras ese tiempo, asistimos en este 2010 a una fuerte ofensiva contra nuestro precario Estado del Bienestar, orquestada por los mismos que han generado esta crisis financiera. El Capitalismo, lejos de refundarse con una nueva cara más social, ha decidido hacerlo de la manera más cruenta, volviendo a sus orígenes. Mientras, la izquierda y los trabajadores asistimos “groguis” a esta crisis. El todopoderoso Mercado ha decidido hacer virtud de sus mayores defectos y aprovechar la ocasión para hacer limpieza de todos aquellos derechos y conquistas sociales que le son molestos. Nos han metido el miedo en el cuerpo y no piensan sacárnoslo. Nuestro gobierno ha pasado de la socialdemocracia al socialiberalismo en media cumbre europea, dando por bueno el sistema y rindiéndose a sus imperativos, sin cuestionarles ni una sola receta a los mismos que nos han metido en este atolladero. y que arrogantemente no dejan de dar recomendaciones.
La Huelga General del próximo 29 de septiembre es posible que sea la más importante de las realizadas en nuestro país, su importancia radica en que se están poniendo en cuestión derechos hasta hace poco tiempo incuestionados. Si las anteriores fueron en clave de presente esta quizás sea la primera en clave FUTURO. Hoy día corremos el riesgo de que nuestros/as hijos/as vivan peor que nosotros/as. Por todo ello es necesario plantar cara y frenar a un gobierno que se ha rendido, llevándole el próximo día 29-S el mensaje de la rectificación. Muchos pensareis que los sindicatos no han estado finos, que se deberían haber movilizado muchos antes, es posible, pero también lo es que parte de la estrategia neoliberal pasa por cargarse a los sindicatos, esto no es nuevo, Reagan y Bush ya lo hicieron. Los sindicatos son un obstaculo más en la desregulación y en la eliminación de derechos sociales.

La Huelga General está más que justificada, no va contra un partido, va contra un gobierno que ha olvidado quien lo puso ahí. Yo iré. ¿y tú?

Miguel Angel Martín


miércoles, 12 de mayo de 2010

MANSAMENTE PERDEMOS LAS BATALLAS QUE GANARON NUESTROS PADRES




































El Roto ilustra como nadie la sensación de apacible y borreguil espectación ante lo que va a ser uno de los mas brutales retrocesos sociales en la "Europa Social". ¿Para que va a venir nadie a privarnos de derechos de manera autoritaria? ya nop hace falta, nuestra indiferencia hace todo el trabajo. Solo nos dedicamos a gestionar derrotas.

lunes, 3 de mayo de 2010

martes, 6 de abril de 2010

viernes, 2 de abril de 2010

"Elogio de la política profana" de Daniel Bensaid

TITULO: ELOGIO DE LA POLITICA PROFANA
AUTOR: Daniel Bensaid

¿Cómo pensar el futuro de una política profana en estos tiempos oscuros?

Una reflexión sobre la forma de entender la política en el mundo global, y una crítica a la política convencional.

Desde el siglo XVII, la modernidad política organizó el orden territorial, con el principio de soberanía y un sistema de regulación y control internacional de conflictos. Este modelo, debido a la violencia de la globalización y la privatización del mundo, ha entrado en crisis. El espacio público disminuye, arrinconado por el interés privado; la ciudadanía pierde conquistas sociales frente a la potencia de los mercados financieros y el derecho internacional cede ante la lógica de la guerra global, sin límites ni fronteras. En este escenario, los pueblos se han convertido en jaurías y las clases sociales en masas. Los partidos políticos han capitulado, presionados por el despotismo de los sondeos y los expertos. Cuando la política desaparece, ídolos y dioses aumentan su cotización y lo sagrado reaparece con fuerza

lunes, 8 de marzo de 2010

EL MILAGRO POLITICO VALENCIANO

Desgraciadamente seguimos siendo el hazmereir del pais. Estos inutiles, no saben siquiera que lo que han hecho ha provocado una mayor reperscusión de estas imagenes. ¿Chulos?¿Prepotentes? Quizas buscaban que les llamasen algo así.

viernes, 19 de febrero de 2010

LA IZQUIERDA EN LA HABITACION DE AMES

Pese a aparentar ser una habitación ordinaria de forma cúbica, se trata de un truco de perspectiva visual ya que en realidad la habitación es trapezoidal: las paredes están inclinadas al igual que el suelo y el techo, y la esquina derecha está más cerca para el observador frontal que la esquina izquierda (o viceversa). El resultado: una ilusión óptica, una persona de pie en una esquina aparenta en la observación ser un gigante, mientras que una persona de pie en la otra esquina parece ser un enano. Esto mismo parece ocurrirle a la izquierda en nuestro país, hay días que se pone en una esquinita y se ve enorme, fuerte y gigantesca. Y otros, la mayoría, se ve pequeñita, casi minúscula, insignificante. La realidad afortunada o desafortunadamente no es ni una ni otra, es diferente. Lo preocupante no es verse grande o pequeño, el problema es verse siempre en la Habitación de Ames y pensar que es real, que es la única habitación posible. La izquierda en nuestro país desde hace demasiado tiempo solo piensa en clave defensiva, se ha conformado escenificando la lucha contra la utopía neoliberal, olvidando construir el discurso de la izquierda a fecha de hoy. La gente no está cansada de las viejas utopías, esta hastiada de los discursos apolillados, y de la incapacidad de mostrar el camino, la estrategia para conseguir otra sociedad. Nos sentimos demasiados cómodos en la oposición, sin salir de las instituciones. La socialdemocracia oficial hace años que renuncio a sus utopías, forma parte de su propia definición, el problema es la autodefinida izquierda alternativa, sobre todo IU, que parece auto engañarse, incluso ha renunciado a su única oportunidad de sobrevivir: la Refundación. Un proyecto que se ha ido apagando a la misma velocidad que se iban llenando los despachos, para terminar convirtiéndose en un acto testimonial al que acudirán los de ahora, con un poco de suerte los que se fueron hace un tiempo y los que aun no se han ido. Y es una lástima porque ahora es más necesario que nunca un proyecto ilusionante que aglutine a las gentes de la izquierda. Y si IU no lo hace con su rica herencia y su tradición, lo harán otros. Mientras la única discusión relevante en el ámbito de la izquierda parece ser la de decidir en qué esquina de la Habitación de Ames nos colocamos: en la que nos vemos grandes o en la que nos vemos pequeñitos. ¿Cuál toca hoy?



Miguel Angel Martín

martes, 16 de febrero de 2010

Libro Recomendado:Qué pensiones, qué futuro

Qué pensiones, qué futuro


El estado de bienestar en el siglo XXI

Miren Etxezarreta, Elena Idoate, José Iglesias Fernández y Joan Junyent Tarrida
 
Icaria Editorial (15 €)
 
En los primeros setenta se inició un ataque a las pensiones públicas en las dictaduras de Chile y Argentina, con el asesoramiento de Milton Friedman, economista famoso por su enfoque monetarista. Desde 1995 este ataque fue reforzado por el Banco Mundial con un informe que relanzó el tema, esta vez en los países más ricos. Desde entonces tanto las instituciones económicas internacionales como los gobiernos, así como los bancos y otras instituciones financieras están realizando permanentemente un ataque a los sistemas públicos de pensiones bajo la afirmación, repetida sin cesar, que estos sistemas no serán viables en el futuro ya que la población jubilada crece (¿demasiado?) rápidamente. Como solución a este ‘problema’ plantean la conveniencia que se desarrollen las pensiones privadas gestionadas por las entidades financieras que, muchas veces, financian los informes.

En este libro se trata de demostrar que los argumentos de los poderes fácticos (económicos e institucionales) son falsos y basados en argumentos fácilmente refutables. Que las pensiones públicas son sostenibles y que, por el contrario, las pensiones privadas implican gravísimos riesgos. Se presentan argumentos que muestran que las pensiones privadas distarían mucho de ser la solución si se presentasen problemas a las pensiones públicas y que el interés en orientar las pensiones a la esfera de lo privado reside en la conveniencia de las mismas para los intereses del capital financiero y no para los jubilados.

Miren Etxezarreta, doctora en Economía por la London School of Economics y la Universdad Autónoma de Barcelona, actualmente es catedrática emérita de Economía aplicada en la UAB y miembro del grupo de Economistas Europeos por una Política Económica Alternativa y del Seminario de Economía Crítica Taifa.

Elena Idoate Ibáñez, licenciada en Economía y diplomada del doctorado en Economía Internacional y Desarrollo Económico en la Universitat de Barcelona. Es también miembro del Seminario de Economía Crítica Taifa.

José Iglesias Fernández, licenciado en Economía por Middlesex Polythenic, Council for National Academic Awards, y diplomado en Ciencias sociales por el Ruskin College, de la Oxford University. Dedicado a la economía del bienestar social, los últimos años ha prestado especial atención al estudio, divulgación y promoción de la Renta Básica. Es miembro del Seminario TAIFA y también a las llamadas gentes de Baladre.

Juan Junyent Tarrida, licenciado en Ciencias Económicas por la Universidad Pompeu Fabra, trabaja especialmente en temas relacionados con los sistemas de pensiones y la economía social. Es miembro del Seminario de Economía Crítica.







viernes, 12 de febrero de 2010

Cosas que en España no nunca dirá el Tribunal Constitucional

El Tribunal Constitucional alemán declaró el pasado martes día 9 inconstitucional la cuantía de las ayudas a los desempleados de larga duración y a sus hijos por considerar que no garantizan el derecho fundamental de llevar una existencia digna. Actualmente, la ayuda social para un adulto es de 359 euros mensuales y los niños reciben el 60% (215 euros) hasta los seis años, el 70% hasta los 14 (251 euros) y el 80% a partir de los 14 (287 euros). A ello se agrega una ayuda de vivienda, de acuerdo con las necesidades de espacio de cada familia. El TC Alemán dejó claro que garantizar una existencia digna no implica sólo la cobertura de las necesidades básicas sino también dar la posibilidad de participar en la vida política y social.
Confieso que al escuchar y ver esta noticia en el telediario, en mi casa todos nos miramos medio alucinados, hasta que la sana envidia nos resituó en la España del medio Bienestar y de una justicia más empeñada en dejar atado y bien atado el pasado franquista que en explorar los caminos de la justicia social y la igualdad que supuestamente debería garantizar un Estado Social. Lo más interesante de este proceso iniciado en Alemania, es que ya se está comenzando a hablar de la Renta Mínima o Salario Social, curiosamente por parte de los que iniciaron los recortes sociales, el SPD (El Partido Socialdemócrata Alemán), eso si ahora en la oposición.
Mientras, es nuestro país, vamos desmontando nuestro incipiente Estado del Bienestar, que no tiene nada que ver con el alemán, y debatiendo como evitar que nos quiten estos pocos derechos: Spain is different.

Miguel Angel Martín

lunes, 8 de febrero de 2010

martes, 2 de febrero de 2010

"En defensa de la intolerancia" de Slavoj Žižek

Este libro hace unos meses me lo recomendo Jose Manuel Rambla, por suerte para muchos el pasado sabado lo regalo el diario Público. He comenzado a leerlo y me parece muy, pero que muy interesante. Sobre todo para la izquierda oficial y funcioarial que le encanta vivir comodamente en la oposición de la utopia de la derecha. No creo que lo lean pero si lo hacen ¿lo entenderan? creo que no.

lunes, 1 de febrero de 2010

MORIR TRABAJANDO

¡Qué gran trabajo está haciéndole ZP a Mariano! Allanándole el camino al PP. Al final la crisis la pagamos los de siempre. Los bancos han decidido que la próxima burbuja es la de los planes de pensiones y los seguros sanitarios. Es algo seguro, y además con la pasividad sindical y ciudadana van campando a sus anchas. ¿Que será lo próximo? ¿el derecho de pernada?¿la vuelta del diezmo?......................... Ilustración de Medina publicada en el diario Publico el 31/01/2010

martes, 19 de enero de 2010