No pienses en un elefante.Lenguaje y debate político

Autor: George Lakoff Edita: Universidad Complutense de Madrid Precio: 10 €uros ¿Cómo enfrentar los avances políticos y electorales de la derecha norteamericana desde los tiempos de Ronald Reagan? ¿Por qué se han producido? Según el reputado lingüista G. Lakoff, por la capacidad de los estrategas republicanos de activar estructuras mentales inconscientes, que mueven nuestros comportamientos y nos impiden atender a la racionalidad de nuestros intereses, o a los meros datos de la realidad. Breve e informal, ¡No pienses en un elefante! (el elefante es el símbolo del Partido Republicano) utiliza y difunde las investigaciones del Instituto Rockridge, único think tank progresista comprometido actualmente en los Estados Unidos con la tarea de un profundo cambio social a través del cambio de los marcos de referencia. Lakoff nos ofrece “una guía práctica” para todos aquellos, activistas o no, interesados en la política. La idea surge de sus anteriores estudios sobre lenguaje: pensamos en términos de marcos mentales ( frames ) y metáforas. Cuando la información que recibimos no se conforma a los marcos asumidos e incorporados a nuestro cerebro, nos quedamos con los marcos e ignoramos los hechosLakoff sostiene que los republicanos han conseguido activar, en una parte significativa de la población, la metáfora del “padre estricto”, una figura que define reglas de conducta, disciplina, castiga y educa con firmeza para un mundo competitivo. De esta forma, han logrado contrarrestar la influencia demócrata en la ciudadanía, movilizando representaciones como la del individuo expoliado por el Estado (para justificar la reducción de los impuestos) o mitos como el del carácter sacrosanto del matrimonio (para oponerse al matrimonio homosexual) ¿Cómo activar otros valores, principios y directrices políticas? ¿Cómo hacer, por ejemplo, que la apuesta por la paz y el diálogo sea más enérgica que el miedo al terrorismo? Según Lakoff, sólo a través de la afirmación contundente de los valores progresistas, desde su moral familiar, centrada en la metáfora de los “padres protectores” -que tratan de escuchar, comprender y educar a sus hijos para colaborar con otros-, hasta su idea del espacio público. Para no estar a la defensiva, los progresistas deben encontrar un lenguaje propio para comunicar y para reconfigurar radicalmente los términos en que se discuten los asuntos públicos.

CITA

"Idiota.- Del griego idiotés, utilizado para referirse a quien no se metía en política, preocupado tan sólo en lo suyo, incapaz de ofrecer nada a los demás."

The Best, the One, the Boss.

A estas alturas desconozco si el primer edil saguntino, Alfredo Castelló, fue el primer concejal que tuvo una Blackberry. Ni lo se, ni me importa, el caso es que estamos terminando el año, primeros seis meses de gobierno, y todo apunta a un posible pacto PP y SP. La mayoría minoritaria del PP que triunfo en las pasadas elecciones municipales, va a conformar con toda seguridad una nueva mayoría de gobierno. Es posible que estos dos partidos, sobre todo el PP, hayan sopesado los riesgos de ir cogidos de la mano el resto de la legislatura. Muchos en el PP deben pensar que esta opción condena al PP en el núcleo histórico, donde ya perdió votos a favor del Bloc en las pasadas municipales (el PP de las Elecciones Autonómicas a las locales perdió 5.000. votos, repartidos entre el Bloc y SP cada uno en su territorio). No es el matrimonio el que hace extraños compañeros de cama, sino la política. Por lo tanto en el PP por pura supervivencia en el gobierno, han optado por la opción de SP. De lo contrario la moción de censura en el segundo semestre de 2008 podría estar casi cantada. Un gobierno con SP le garantizara tres años de tranquilidad y una holgada mayoría para poder desarrollar “sus” políticas. El PP por lo tanto asume el riesgo de perder voto saguntino y que SP aumente el porcentaje de voto del PP en las locales. También es cierto que Castelló esta acostumbrado a lidiar en gobiernos complicados (CIPS y Bloc en el año 97 hasta el 2003), sabe que esas situaciones, manteniendo el protagonismo de la Alcaldía y un gobierno amigo en la Generalitat Valenciana, hacen que tenga las de ganar y sin duda se empleara a fondo. De momento ya ha decidido instalarse en la mediocridad por tres años, renunciando al Nuevo Edificio Administrativo por imperativo de SP (Fusión como es ladrillo no hay problema), uno de los proyectos estratégicamente más importantes para la ciudad. Si Castelló quiere seguir siendo The Best, deberá hacer algo más que ir a un par de procesiones en Sagunto y a algún partido del Acero en campaña electoral.. En su grupo es The One, pero tras el pacto con SP tendrá que hacer un gran esfuerzo para combatir las artes publicitarias de los de Jaime Goig. Lo que no hay duda es que en el PP es el incuestionado The Boss, con un fuerte liderazgo entre su joven Guardia Pretoriana, pero ojo, ya saben lo que dijo Freud de los hijos y el sentido figurado de “matar al padre”, si no que se lo digan a Silvestre. El problema vendrá si en las próximas municipales, Castelló es el ultimo en entesarse que todo el mundo tiene una nueva Blackberry. Miguel Ángel Martín

EXPOSICIÓ INTERESANT

Juan Negrín. Metge i cap de govern (1892-1956) Del 24 de gener al 30 de març de 2008 Sala Estudi General - La Nau Horari: de dimarts a dissabte de 10 a 13.30 hores i de 16 a 20 hores. Diumenge de 10 a 14 hores. ENTRADA LLIURE Programa València Capital Cultural de la República (1937-2007)

EL PENSAMIENTO SECUESTRADO: Cómo la derecha laica y la religiosa se han apoderado de Estados Unidos de Susan George

En El pensamiento secuestrado, Susan George vuelve a la carga con el ánimo de descubrir al lector los poderes que gobiernan Estados Unidos desde la sombra, o dicho de otro modo, cómo el pensamiento ultraconservador se ha adueñado de todo el panorama cultural, político, religioso e intelectual del país más poderoso del mundo. Y va más allá al apuntar cómo el paisaje político del conjunto de países occidentales efectúa un deslizamiento sensible hacia la derecha. Susan George muestra cómo la izquierda no mantiene una actitud decidida y convincente, mientras que la derecha se apropia con método y determinación de posiciones estratégicas en todas las áreas de la vida social, utilizando eficazmente la religión y el orden moral para convencer. La autora se interroga sobre cuál será la siguiente fase ¿Un liberalismo exacerbado que destruirá todas las formas de de sociedad solidaria? ¿o un incremento de humanismo que rechace los valores egocéntricos actuales y encuentre los medios de promover una sociedad más justa y más humana?Susan George es una de las principales figuras del movimiento altermundista. Politóloga, vicepresidenta de Attac, es la autora de numerosos libros, entre los que destacan, Informe Lugano (encuentro Icaria Intermón Oxfam, 2001), Pongamos la OMC en su sitio (Icaria, 2002), Otro mundo es posible si... (Encuentro Icaria Intermón Oxfam, 2004), y Nosotros, los pueblos de Europa (Icaria, 2006).

COMIC: Vuelve uno de los maestros

“36-39 Malos Tiempos.” Vol. 1 (de cuatro)

Carlos Giménez Ediciones Glénat Preu: per determinar En la seua sèrie de llibres “36-39 Malos Tiempos”, Carlos Giménez se centra en la Guerra Civil però deixa de costat els herois i els generals, als cabdills i als polítics, per a centrar-se en la vida quotidiana de les gents, les pobres gents, que en les ciutats i els camps d'Espanya patien la por a la mort a l'alba, mentres que a Madrid, com en tants altres llocs, la fam i el fred, la falta de medicines i de roba, i els bombardejos es cobraven la seua quota de vides i destrucció. El mestre, autor d'obres genials del còmic espanyol, com “Paracuellos”, “España Una, España Grande, España libre” torna amb el primer dels quatre volums d'esta tetralogia, que sens dubte serà un clàssic.

¿Quien da más?

La ley 7/85 de Régimen local en su articulo 71 regula la modalidad del la Consulta Popular en los municipios, dejando la puerta abierta a aquellos temas de competencia municipal, exceptuando los relativos a la Hacienda Local. El legislador, en su día comprendió de la necesidad de dotar de mayor seriedad los temas fiscales de carácter municipal y que no cayeran en el populismo que siempre envuelve a los impuestos. Sin embargo los dos grandes partidos, principalmente el PP, están convirtiendo las próximas generales en una especie de consulta popular sobre lo que queremos pagar de impuestos. Sinceramente me parece una postura peligrosa y demagógica, que al PP, partidario de desmontar servicios públicos y nuestro incipiente Estado del Bienestar le viene de perilla. Todos sabemos que tras la bajada de impuestos a las rentas más bajas, se esconde eliminar impuestos que benefician a las rentas del capital y a las más altas (impuesto sucesión etc) y aumentar los impuestos indirectos que pagamos todos por igual. El PSOE no ha querido quedarse a tras y ha caído en la trampa del PP apuntándose a las “rebajas fiscales”. Flaco favor están haciendo al Estado y los Servicios Públicos (Sanidad, Educación, Seguridad etc.) que se financian con los impuestos. Una disminución de los ingresos del Estado supone una merma y una limitación en las prestaciones actuales y futuras que podemos recibir la ciudadanía, sobre todo los que menos tienen. El próximo mes de marzo, votar al fin servirá para algo: desmontar el Estado. Miguel Angel Martín

CITA

"La política es el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnostico falso y aplicar después los remedios equivocados." Groucho Marx

Votantes de IU y Ballenas, dos especies en vías de extinción.

El pasado día 14 de noviembre IU dio a conocer los resultados de las primarias a los que los aproximadamente 58.423 militantes fueron convocados. La participación se aproximo al 40% y de los 21.909 votos emitidos 13.600 fueron para el candidato Gaspar Llamazares y 8.169 para la candidata Marga Sanz. Hasta aquí, todo dentro de la normalidad, sino fuera por que todo este proceso esconde tras las cortinas una lucha por el poder dentro de la formación de izquierdas, y que para los contendientes, sobre todo para el ganador, a toro pasado, se interpreta esta victoria como algo más que la elección del candidato de IU a la Presidencia del Gobierno.

Para una parte, el PCE fundamentalmente, las primarias eran una manera de asestar a la actual dirección un duro golpe que como medida de fuerzas, anticipase la toma del poder dentro de IU. Se ha acusado a Llamazares de muchas cosas pero fundamentalmente de su entreguismo al PSOE y no respetar la decisión de las bases. Entre los que lideran esta postura se encuentra el Secretario General del PCE Paco Frutos al que todos recordamos firmando con nocturnidad y alevosía una semana antes de las Elecciones Generales del año 2000, un acuerdo con el entonces candidato del PSOE Joaquín Almunia. Por otro lado Gaspar Llamazares, miembro también del PCE, ha comenzado a reinterpretar el resultado de estas primarias, por cierto que los resultados no son para tirar cohetes, 6 de cada 10 militantes no votaron (si este resultado se diera en cualquier elección nos llenaríamos la boca hablando de la crisis del sistema etc.). Llamazares cree que los resultados le legitiman para poner en marcha la renovación de IU, o en sus propias palabras “un autentico Plan Renove de IU”. Y la cuestión que nos importa es saber en que consiste este plan para el actual líder de IU. Si seguimos de cerca su propia expresión, Plan Renove, (sinceramente creo que le ha traicionado el subconsciente) ¿que debemos interpretar? ¿que Llamazares va a cambiar la IU de veinte años, como si se tratara de un viejo frigorífico o lavadora de poca eficiencia energética, por otra izquierda? ¿qué izquierda? Pues el mismo lo revelaba en declaraciones al Periódico de Cataluña su proyecto se basa en sellar pactos con el nacionalismo periférico, es decir con aquellas fuerzas políticas de carácter nacionalista que no consiguen representación parlamentaria en sus circunscripciones pero que agrupan un modesto numero de votos, a diferencia de otras más importantes como pueden ser Esquerra Republicana de Catalunya, BNG etc. Sin pensar que en esta aventura puede perder el apoyo de su propios votantes. Este cambio de estrategia deviene de la incapacidad del propio Llamazares para en esta VIII Legislatura, haber presionado para modificar la Ley Electoral, ya que la actual legislación hace que IU sea la tercera fuerza en numero de votos (1.360.000. votos) y sin embargo la sexta en numero de parlamentarios (5 diputados). En Valencia, el tema se resume en una huida hacia delante que le obliga a pactar la candidatura de Valencia con un grupo desleal, liderado por Pascual Mollá y el Enric Morera que han protagonizado un “golpe de estado” en el seno del grupo parlamentario en las Cortes Valencianas. Saltándose si es necesario las decisiones soberanas de la Asamblea de EU celebrada el pasado día 17. Mal asunto que con toda seguridad traerá malas consecuencias para el conjunto de la izquierda valenciana y del estado español. Llamazares esta apunto de meter a IU en un contenedor camino del ecoparc, sin tener claro cual es el camino o mejor dicho comenzando la casa por el tejado.

Somos muchos los que pensamos que IU-EU debería de haber realizado hace algunos años, un profundo esfuerzo colectivo de refundación desde la base, y si no se ha hecho no es solo por culpa de Llamazares, así que ahora cada palo que aguante su vela. En el año 2001, en plena crisis económica Argentina, propiciada por el populismo neoliberal de Carlos Menen e inspirada por los teóricos del FMI y el BM, las calles de Buenos Aires amanecieron con una pintada en una pared que decía “Salvemos a los argentinos. Firmado: Las Ballenas”. La fina ironía bonaerense de entonces, hoy podría aplicarse a lo que esta ocurriendo en Izquierda Unida solo que a IU ¿quién quiere salvarla? De momento parece que unicamente los votantes. Miguel Ángel Martín

Despues de la multa a los dibujantes de El Jueves.......

La generación de la Bola de Cristal

(Excelente articulo publicado en el diario Público el 9/11/2007)

Me parece coherente que el PSOE y el PP se disputen la bandera española y la defensa de la monarquía y que se entreguen al potlach electoralista de rivalizar sobre quién de los dos debilita más la democracia en favor de la unidad de España. Pero por eso mismo me extraña verme en la tesitura de tener que disputar a un miembro relevante de la ejecutiva del PSOE el patrimonio político y moral del mítico programa de TVE La Bola de Cristal, del que fui guionista entre 1984 y 1988. El disgusto que me ha producido la lectura del artículo de Leire Pajín Iraola (Publico, 30 de octubre), sólo puede compararse al que ella sentiría si, despabilada la memoria, fuese capaz de recordar el legado del que con tanta ligereza se reclama heredera: por debajo de la música de Alaska y Radio Futura, escucharía cosas que le pondrían los ‘baudios’ de punta y le harían ‘rebobinarse’ de terror, por evocar precisamente el lenguaje de los Electroduendes. Aunque tanto la directora del programa (Lolo Rico) como sus otros guionistas (Carlo Frabetti, Carlos Fernández Liria e Isabel Alba) comparten sin duda mi desazón por el malentendido de Leire Pajín, me ceñiré a la voz de la bruja Avería y sus compinches eléctricos, porque es la mía y porque está recogida y puede ser consultada en dos volúmenes de título muy significativo, ¡Viva el mal! ¡Viva el capital! y ¡Viva la CIA! ¡Viva la economía!, a los que la dirigente socialista puede acudir para comprobar que no me inspiraba precisamente en el programa de su partido. En La Bola de Cristal –recordaré a Leire Pajín– se hacían campañas a favor de la lectura y de la amistad, pero por eso mismo también contra los bancos, cuya potencia destructiva se encarnaba en la famosa Caja de Ahogos y Tensiones: “Antes se nos llamaba usureros y ahora banqueros, pero seguimos quedándonos con su dinero”. La Bola de Cristal invitaba a la solidaridad y a la rebeldía, pero por eso mismo enderezaba su humor brechtiano contra la alienación laboral y la codicia empresarial, representada esta última en un personaje de la serie, Amperio Felón, cuya ‘electrocutante’ biografía ilustraba de manera pedagógica y divertida el proceso de “acumulación originaria” descrito por Marx en El Capital (“la empresa que da plusvalor no es facha ni roja ni tiene color”, cantaba en algún momento un coro de proletarios enajenados). La Bola de Cristal clamaba por un mundo nuevo tras 40 años de franquismo, pero por eso mismo no dejó nunca de satirizar las políticas del PSOE. La jocunda bruja Avería, cruce fantástico de Santiago Carrillo y José María Cuevas, fundió y gripó con su rayo a toda clase de inocentes bajo las figuras más variadas (militar, mafiosa, funcionaria, reina, incluso Dios), pero fue la mayor parte del tiempo la presidenta de la República Electrovoltaica de Tetrodia, de cuyo Gobierno formaban parte Narciso Radar, ministro de Misiles y Humanismo, e Invatios Barriobaudios, ministro de Expiación y Vergüenza Ajena. Todos recordarán el seudónimo que usaban Radar y Barriobaudios cuando formaban parte de la realidad y del Gobierno de Felipe González. Puede decirse quizás que La Bola de Cristal era incompatible con la componenda, el equilibrismo, el eufemismo, la corrección política y la ambigüedad, pero por eso mismo nadie podrá decir que era compatible con el PSOE. Puede incluso decirse que era un panfleto y que adoctrinaba en el odio de clases, pero por eso mismo nadie podrá decir que era el camino más rápido y seguro hacia las Juventudes Socialistas. Casi todo en el mitificado y olvidado programa de TV estaba orientado a denunciar a ese PSOE que había recibido y malversado el mayor capital político de izquierdas de la posguerra europea; el PSOE monárquico que seguía acariciando a la Iglesia; el PSOE de la OTAN que mantuvo las bases estadounidenses; el PSOE de la reconversión industrial y la reforma laboral; el PSOE que estableció relaciones con Israel y traicionó al pueblo saharaui; el PSOE de la escuela concertada y la desmovilización juvenil; el PSOE de las privatizaciones y la corrupción; el PSOE que destruyó la televisión pública; el PSOE de la Ley de Extranjería y la rendición sindical; el PSOE que dejó expedito el camino a la derecha más radical, ultramontana y reaccionaria desde la guerra civil. El PSOE, en fin, que promovió y aplaudió la guerra sucia y el terrorismo de Estado. Dos de los guionistas de La Bola de Cristal, recordaré también, nos sumamos en mayo de 1988, junto a otros 102 ciudadanos decentes, a la acción popular contra el GAL que permitió procesar y condenar a José Barrionuevo y Rafael Vera, altísimos funcionarios del Gobierno de Felipe González, el cual –se entenderá– tiene tanto que ver con La Bola de Cristal como la casa Coca-Cola con el precepto evangélico de dar de beber al sediento. Se dirá que sólo bajo el Gobierno del PSOE fue posible hacer un programa así, pero digo también que sólo bajo el Gobierno del PSOE se suspendió su emisión. No por casualidad fue en 1988, el mismo año de la Ley de Televisión Privada. El hecho de que se haya idealizado un espacio televisivo imaginativo y valiente, pero en cualquier caso bastante chapucero, demuestra básicamente que lo que vino después fue mucho peor. El que debía ser el primer programa de una nueva estirpe se convirtió en su último descendiente y esto también es responsabilidad del PSOE, que obró el milagro de llevarnos aceleradamente a los españoles, sin etapas intermedias, de un Renacimiento malogrado a una Edad Media de colores.Pero hay, sí, una generación de La Bola de Cristal como hay una generación del GAL y una generación de las Azores. Sus miembros están tan lejos del PP como del PSOE y me siento muy orgulloso de reconocer en su voz la de esos mismos Electroduendes que me hablaron a mí tantos años antes: son locos solidarios con Palestina y Venezuela, chiflados activistas antiglobalización, extremistas militantes ecologistas, zarrapastrosos okupas, agresivos pacifistas, infantiles anti-imperialistas, lunáticos marxistas. Sinceramente, no creo que Leire Pajín, gran defensora de la ‘modernidad’ de España, se sintiera cómoda en su compañía.

Santiago Alba Rico

Escritor y guionista de la Bola de Cristal

Cita

"Lector, suponga que fuera usted idiota y suponga que fuera un miembro del Congreso; pero me estoy repitiendo."

Mark Twain

Razones de sostenibilidad para no haber aprobado junto al PP la subida de la Tasa de la Basura

El pasado año 2006, el PSOE solo llevo a la Comisión de Hacienda la subida de una sola Tasa, la de la basura. Durante los tres años anteriores el PP pese a que la subida fue el IPC en la mayoría de las tasas, excepto en el IBI ya que la revisión catastral hizo que subiera este impuesto para mucha gente, no paro de decir que se habían hecho subidas de impuestos encubiertas y que la presión fiscal había aumentado por el gobierno del tripartito (esta en las hemerotecas). La respuesta a la propuesta de subida de la Tasa de la Basura que dio el Grupo Municipal de EU después de estudiado con detenimiento el expediente y discutido con los orgtanos de dirección, fue la siguiente: la subida más importante del coste del servicio se debe al transporte de nuestra basura desde Sagunto hasta Jumilla (Murcia), por que para que todo el mundo lo sepa nuestra basura todos los días recorre 200 Km. Y al aumento de los precios en el vertedero. El coste del transporte de los dos trailers que salen de Sagunto cada dia hacia Jumilla es de 156.000 euros, es decir unos 26 millones de pesetas que ahora debe pagar toda la ciudadania. Si la planta de Algimia (17 km de distancia desde el muelle de trasferencia del Poligono SEPES) hubiese estado en el tiempo previsto esta cantidad economica, el consumo energetico y lo que suponen las emisiones de CO2 de dos Trailers que hacen todos los dias 200 km de ida y otros 200 km de vuelta, nos lo ahorrariamos. Por lo tanto, le dijimos al PSOE en 2006 que esto se producía por la incompetencia del Consorcio de Basuras y de la lentitud del Plan Zonal, por responsabilidad fundamental del gobierno del PP en la Generalitat Valenciana y en las Diputaciones de Castellón y Valencia. La planta de tratamiento de Algimia debería de haber estado operativa hace ya varios años, si no me equivoco en el 2003. Por lo tanto los ciudadanos/as de Sagunto no debían pagar la inoperancia del gobierno autonómico, y en todo caso se le debería exigir esa cantidad económica a ellos, no a los vecinos a través de la tasa. Así mismo planteamos que en la tasa, cuando se modificase, debería incluir una partida económica para la Campaña de Sensibilización Vecinal respecto a la recogida selectiva y a las ventajas que tendrá para el recibo de los/as vecinos/as, se plantearon incluso cantidades como 20.000 ó 30.000. euros. Por otro lado cuando el consorcio este en funcionamiento la tasa va a tener una subida considerable, entonces seria el momento ideal para actualizarla. Me parece sencillamente ridiculo pedir perdon en un pleno municipal por esto. Era el momento de defender el bolsillo de los vecinos que no tienen por que pagar la incompetencia de sus administradores. Como minimo haber aprovechado el pleno para ponerle al PP la cara roja por que ellos tambien decian otra cosa cuando estaban en la oposición.

LO QUE DECIA EL PP EN 2006:

Zarzoso afirma: "La subida de tasas en 2007 contará con la oposición frontal del PP" Francisco Zarzoso y Sergio Muniesa critican al Equipo de Gobierno de incapacidad e inoperancia en materia económica.

Gabinete de comunicación (8-09-2006)

Varias son las razones que en materia económica han motivado la comparecencia del concejal Popular, Francisco Zarzoso, ante los medios durante la mañana de ayer, 7 de septiembre. "Esta cita es consecuencia de la última comisión informativa de Hacienda en la que se recogían puntos especialmente importantes como el reconocimiento de obligaciones de ejercicios anteriores, que ascendían a 435.584 euros; la intención de volver a subir las tasas para el año 2007 y dos insinuaciones: por un lado incrementar el IBI Urbano para los inmuebles especiales y por otro, la subida del ICIO (Impuesto de Construcciones, instalaciones y obras) como consecuencia de modificar la forma de liquidar el presupuesto", explicaba el popular . Francisco Zarzoso acusaba al Equipo de Gobierno de incapacidad e inoperancia para controlar el gasto corriente, de personal y el fraude fiscal. "Causas por las que por mucho que se recaude no se consigue suficiente dinero. No hay explicación posible para entender que después de recaudar 9,27 millones de euros más que en el año 2003 con ingresos corrientes, se gasten 555 millones de pesetas que no estaban consignados en el presupuesto de 2006", indica el concejal.Incremento de las tasasFrancisco Zarzoso detallaba: "En 2003 subieron las tasas, concretamente la tasa de basura subió en un 15 por ciento, en 2004 un 16.5 por ciento, en 2005 un 2,6 por ciento y en 2006 también. En definitiva, toda la legislatura llevan subiendo las tasas, situación que no se había conocido en este Ayuntamiento. Por todo ello, intentar subir las tasas o los impuestos en 2007 va a contar con la oposición frontal del Partido Popular". Por su parte, el portavoz del PP, Sergio Muniesa, contemplaba que estas cuestiones hay que explicarlas detenidamente para que lleguen a los vecinos. "Los que al final pagan los impuestos y sufren la mala política del Tripartito. Nos sorprende que el Equipo de Gobierno no afronte los problemas de la economía local. Si no modifican sus propuestas y se ajustan a las necesidades reales, el plan que nos presentan para el 2007 será completamente incongruente". "Además, continua Sergio Muniesa, en la comisión se insinuó el posible incremento determinados tributos como son tasas de basura, el IVI, o el ICIO y sin embargo echamos en falta que no se presente propuesta alguna para atajar el gasto corriente o para que todos los ciudadanos de Sagunto paguen sus impuestos. Lo fácil es recurrir a la subida de los mismos"."Por ello, estamos cansados del falso triunfalismo con el que vive el Tripartito cuando realmente lo hacen mal y se quedan con la propaganda que dan los grandes números. No hay ni una sola medida concreta para atajar todos estos problemas y no hay que olvidar que estamos en la última vuelta de la legislatura. Así es que instamos al Tripartito a que elabore unas cuentas de forma responsable, corrigiendo todos los desequilibrios del gasto buscando incrementar la inversión", subrayaba el portavoz. A lo anterior añadía: "Comenzamos el año 2006 con el dudoso honor en batir récord en facturas sin consignación presupuestaria. Y si a esto le añadíamos el anuncio de la pasada comisión de una posible subida de impuestos lo que pone de manifiesto es el rotundo fracaso de la política económica del Tripartito. Cuestión acrecentada por esa mala política de nula inversión en infraestructuras". La solución, detallaba el edil popular Francisco Zarzoso, es: "Hacer frente al incremento de impuestos y tasas, combatiendo el fraude fiscal de forma directa. Se necesita que se trabaje y se actúe. En este sentido, cabe señalar el dudoso cobro, aquellos recibos que no se pagan y que en el año 2003 eran de 5.1 millones de euros. En 2004 se incrementó en un 3,2 por ciento y el 13 de enero salía publicado en prensa ‘Se dan por perdidos 285.000 euros’. El 3 de junio de 2004 vuelve a aparecer en la prensa "El consistorio renuncia a cobrar 45.000 euros" y "Se dan de bajas por considerarlos incobrarles 42.000 euros". Estas cantidades suponen un total de 372.000 euros. Y ante estas noticias noticias la concejala responde, "Son facturas para las cuales es necesario abrir un procedimiento especial para tratar de cobrarlas y no vale la pena". El popular concluye: "la firmeza es lo único que cabe. Si el Ayuntamiento de Sagunto no es capaz todos los impuestos serán inútiles porque para inversiones no tendrán dinero. Es un desastre económico quieran o no quieran. Y para ello estamos en contra de que entre una empresa privada. Tenemos a nuestros funcionarios, competentes y cualificados, para hacer este trabajo". Sergio Muniesa: «el PSOE recurre a lo más fácil: subir impuestos» El Economico 8/09/2006

i.m.g El portavoz del PP, Sergio Muniesa, en la citada rueda de prensa, intervino criticando el plan del tripartito propuesto para las tasas e impuestos del 2007, diciendo:«una vez más el tripartito tiende a la política del avestruz, escondiendo la cabeza, y dejando de realizar las reformas estructurales que son fundamentales para la política económica municipal. Por esta razón hablan mucho de subir impuestos y tasas, sin embargo no dicen nada de controlar el gasto corriente, ni de qué medidas se deben aplicar para que paguen todos los ciudadanos. Es decir, como siempre, el PSOE recurre a lo más fácil: subir los impuestos» Resferente al fraude fiscal, el portavoz popular, acusó al gobierno municipal de pasividad, y de actuar sólamente cuando les aprieta el problema, sin anticiparse al mismo, y añadió:«hay soluciones, pero para encontrarlas hay que actuar y trabajar». Para terminar su intervención, Sergio Muniesa, realizó un llamamiento al tripartito de gobierno, para que presente unas cuentas responsables para el ejercicio del 2007, que intenten corregir todos los desequilibrios producidos por el gasto desmesurado, y tiendan a incrementar la inversión. Y añadió:«Hace falta una actuación contundente para controlar el gasto corriente que está desbocado»

Cita

" La patria es el espacio de mi libertad"

Manuel Azaña

El Roto en El País siempre genial

La necesidad de abordar la problematica de la vivienda desde lo Local

Es de todo sabido la necesidad de muchos de nuestros/as conciudadanos/as por acceder a una Vivienda de Protección Oficial. En la pasada legislatura se realizaron diferentes esfuerzos encaminados a cubrir esta necesidad. Desde el aumento del % de VPO en las nuevas urbanizaciones pasando del 14% de cuando gobernaba el PP hasta el 40%; la gestión directa del ayuntamiento en la construcción de 31 VPO en el Puerto, a través de la empresa publica municipal; la cesión al IVVSA de dos unidades de actuación para la urbanización y construcción de VPO; así como la puesta en marcha de la Agencia Municipal de Alquiler. Nos encontramos con algunos problemas que impidieron un mayor desarrollo, tales como la falta de suelo y la necesidad de permutar una parcela en Bajo Vías para poder desarrollar adecuadamente el Proyecto Europan. Se establecieron contactos con diferentes sindicatos mayoritarios y cooperativistas locales y se exploro la posibilidad de potenciar la VPO en alquiler como alternativa a la emancipación de los mas jóvenes. La pasada semana el Alcalde de Sagunto, nos ha dado a conocer a través de un medio de comunicación la voluntad de sacar a concurso parcelas municipales provenientes de la cesión obligatoria de los urbanizadores en diferentes urbanizaciones, es decir patrimonio municipal del suelo. Es curioso como una vez más el PP, aprovecha el criticado esfuerzo de la pasada legislatura para sacar pecho en un tema tan delicado como es este. El tema de la vivienda de protección oficial es extremadamente sensible, más si cabe ante la aparente crisis hipotecaria que ha frenado la venta de viviendas de renta libre y esta refugiando a las grandes constructoras en la VPO. La propuesta del Alcalde, puede suponer la perdida de una importante cantidad económica para el consistorio en beneficio de las empresas adjudicatarias. Esto debido fundamentalmente a varios motivos: 1.- El precio del solar esta tasado para vivienda de VPO, con lo cual la formula de adjudicación no puede ser la subasta. 2.- El ayuntamiento renuncia a los ingresos provenientes de los bajos comerciales y excedentes de aparcamientos, así como de las posibilidades de incluir en la construcción viviendas libres. Por lo tanto y como media, el consistorio podría dejar de percibir una media de cien millones de las antiguas pesetas por parcela. Esta propuesta, no deja de ser la típica salida fácil, a la que ya nos tienen acostumbrados la gestión del Partido Popular, capaz de sacrificar el interés general por un buen titular o editorial. Ante el difícil momento que atraviesa la vivienda en España, es fundamental que los consistorios pongan en marcha de manera consensuada planes de actuación que recojan todas las necesidades de sus vecinos y vecinas, pero que al mismo tiempo signifiquen iniciar un autentico compromiso municipal con la vivienda. Es importante que el consistorio trabaje en diferentes ámbitos como pueden ser: La VPO en alquiler, para una parte de la población que no opta por la propiedad, a través de la cesión de derechos de superficie. Dar oportunidades a Cooperativas formadas por sindicatos y jóvenes autoorganizados, mediante la realización de concursos restringidos a estas agrupaciones.; La promoción directa, que permite construir VPO, pero al mismo tiempo que el consistorio se quede con los excedentes de aprovechamientos (plazas de garaje, bajos comerciales, viviendas de renta libre etc.) que además de permitirle recuperar la inversión le garantiza unos ingresos extras así como la posibilidad de contar con locales para destinarlos a usos municipales. Teniendo en cuenta que estos compromisos requieren un gobierno en mayoría, que hoy por hoy no tiene el PP, y que ahora si se dispone de suelo por parte del consistorio, es el momento idóneo para lograr un gran consenso institucional que sea fruto del estudio, debate y acuerdo de la mayoría de los grupos municipales que de cómo resultado un integral Plan Municipal de la Vivienda. Este derecho requiere una fuerte apuesta desde lo local y ahora es el momento. Miguel Ángel Martín

CITA

"No es mucha la gente que nace con esa incómoda glándula llamada conciencia, que impide dormir a pata suelta y sin otra molestia que los mosquitos del verano; pero a veces se da."

Eduardo Galeano

Elecciones Generales: ¿Quién da más?

Llegan las elecciones generales y pensando quizás en el voto más activo, o mejor dicho el que da mayorías, el denominado voto “centrista”. Los dos grandes partidos se disputan las rebajas de impuestos. Cuando hablan de bajar impuestos lo suelen hacer desde una perspectiva que no beneficia a las rentas del trabajo. Nos hacen una pequeña operación de maquillaje fiscal que siempre acaba beneficiando a las rentas mas altas. Y al poco tiempo vemos como la subida en los impuestos indirectos es inminente, justo donde no hay progresividad fiscal. En este verdadero cambalache electoral, todos de una manera u otra acabamos jugando y callando pensando en nuestros pingues beneficios fiscales, olvidándonos de que la base para disponer de unos adecuados servicios públicos (sanidad, educación, transporte, seguridad ciudadana etc.) dependen de la recaudación del Estado. Y olvidando también que uno de los objetivos de un Estado Social y de Derecho ha de ser la redistribución de la riqueza para garantizar la igualdad de acceso de todos y todas a los servicios públicos, y en definitiva a alcanzar las mismas cuotas de bienestar social. Hace ya mucho tiempo que desde la izquierda, el sindicalismo y la socialdemocracia se llego al pacto de admitir como garantes de la redistribución de riqueza a los servicios públicos, dentro de una justa política fiscal. Por ello cuando el PSOE, se saca de la chistera 2.500 euros por niño nacido, en lugar de potenciar desde su acción de gobierno la creación de una verdadera red de escuelas infantiles de 0 a 3 años, de alguna manera se le esta haciendo el juego a la derecha. El bienestar social no debe estar marcado por el mercantilismo, ni el subasteo de quien da más. Explicar el esfuerzo presupuestario que supone universalizar la educación publica a esas edades, eso, también es Educar a la Ciudadanía. Miguel Ángel Martín

La Jabalina en Zaragoza

La pasada semana Zaragoza celebro un homenaje a las mujeres libertarias, las jornadas organizadas por la CGT, han sido un tributo a la labor de las mujeres anarquistas, su organización y su contribución a la politica y al sindicalismo. Uno de los actos programados fue la representación del monologo sobre la Jabalina, a acargo de la Companyia Hongaresa de Teatre, interpretado por Lola López y con escenografia de Jaime Jiménez de Haro. Esta presencia junto a la de la Saguntina Empar López Secretaria de la Mujer del Comite Confederal de la CGT, y que el diseño del cartel lo hicieron Dani Nebot y Maria Jose Bono, hizo visible la presencia del Camp de Morvedre en esta semana conmemorativa. Las jornadas se clausuraron el sábado a las 18 horas con el homenaje a las fundadoras del colectivo Mujeres Libres, entre otras estuvieron presentes Amparo Poch, Lucia Sánchez Y mercedes Comaposada.

Ortifus y las lluvias

CITA

“Acuérdense que la Revolución es lo importante y que cada uno de nosotros, solo, no vale nada. Sobre todo, sean siempre capaces de sentir en lo más hondo cualquier injusticia cometida contra cualquiera en cualquier parte del mundo.

Es la cualidad más linda de un revolucionario.” Ernesto Che Guevara. Carta a sus hijos

Memoria de 120 apacibles dias

Apenas se van a cumplir cien veinte días del nuevo equipo de gobierno del Ayuntamiento de Sagunto, y lo cierto es que he tenido que pararme a pensar y contar los días para poder poner titulo a esta reflexión. Han sido tan apacibles estos meses, que cuesta pensar que estemos hablando de esta ciudad y de un gobierno en minoría que en todo este tiempo no ha puesto sobre la mesa ni un solo nuevo proyecto o iniciativa. Eso si, han sido capaces, con la concupiscencia de los propios medios de comunicación de presentar proyectos antiguos como nuevos (Asesoria Jurídica de la Dona; Control de Mosquitos en Almarda; Wimax etc.) o continuar proyectos iniciados en la pasada legislatura, muchos de ellos impulsado por EU que dejo el gobierno municipal en septiembre de 2006 (Urbanización tres de abril, Casal Jove, Piscina,). Hasta la sustitución de “leds” en los semáforos estaba previsto en las mejoras del contrato del alumbrado adjudicado en 2005. He estado repasando la actualidad de estos últimos meses y para mi pesar, no he visto ni un solo nuevo proyecto o iniciativa. No se si es que el PP llego al gobierno municipal con las manos vacías, o si la situación de minoría les lleva a la políticamente temida “parálisis por análisis”. Hasta los mediáticos partidarios de “cuanto peor mejor”, repartidores de estopa en la pasada legislatura desde el día siguiente a las elecciones, mantienen silencio en sus atalayas. Da la impresión que a objetivo cumplido, hay que retirarse hasta recibir nuevas ordenes. Algo parecido ocurre con cierta parte del tejido social que en estos casos suele acomodarse en el “contra el PP vivimos mejor”. Con este panorama, no parece muy recomendable para la oposición que olvide sus años de gobierno, sobre todo por que no lo habrá hecho tan mal cuando el actual gobierno solo esta desarrollando proyectos de la pasada legislatura. El PP cuenta con la ventaja de una inmerecida fama de buen gestor, que solo con los datos de deuda de la Generalitat haría obligatoria la asignatura de Educación para la Ciudadanía hasta en los geriátricos, y unos medios de comunicación dóciles y afines predispuestos a poner el Palio, la música y las flores cada vez que los concejales de PP salen a la calle. Miguel Angel Martín

CITA

"Es mejor tener la boca cerrada y parecer estúpido que abrirla y disipar la duda."

Mark Twain

TURISMO t.d.i

El patrimonio histórico e industrial sigue siendo para esta ciudad, esa asignatura que convocatoria tras convocatoria se nos sigue atragantando. Y no será por que el ayuntamiento no haya hecho esfuerzos, quizás ha sido la única institución que los ha hecho, o al menos esta ha sido la tradición en los últimos años. Recientemente conocíamos el cambio de objetivos del Plan de Dinamización Turística que contrariamente a lo previsto en la pasada legislatura, actuar en el museo industrial con una inversión de 600.000. euros más la dedicación de la escuela taller, se descarta esta opción y se apuesta por el Horno Alto. Hito que lleva camino de convertirse en nuestra particular “Sagrada Familia” y donde ya se han gastado más de doscientos millones de pesetas. El cambio se decide entre la Concejala del ramo y los empresarios turísticos, o sea que al final nuestro patrimonio esta al mismo nivel que las patatas bravas y los boquerones en vinagre, no creo que renunciar a iniciar un museo único en el arco mediterráneo por hacer visitable o visible un monumento que se va a ver sobre todo al pasar en coche, sea lo mejor para poner en valor nuestro pasado industrial, a no ser que lo que busquemos sea realmente al visitante tipificado como TURISTA DIESEL, es decir que anda mucho y gasta poco. No aprendemos. Miguel Ángel Martín

CITA

"Si los españoles solo hablasen de lo que conocen, se produciciria un gran silencio que nos permitiria pensar".

Manuel Azaña

LECTURA RECOMENDADA

"La memoria insumisa: sobre la dictadura de Franco"

Nicolas Sartorius y Javier Alfaya.

Editorial Alfaya. 2002

En estos tiempos de ofensiva reaccionaria por parte de los herederos de la derecha franquista y de la iglesia que dio cobertura al Golpe de Estado del 18 de julio de 1936 y a los posteriores cuarenta años de dictadura fascista. Se hace más necesario que nunca poder conocer que paso en esos años de oscurantismo, quienes fueron sus protagonistas, quienes fueron sus victimas y como se vivía la cotidianeidad privados de las más elementales libertades. El libro de Nicolas Sartorios y Javier Alfaya debería de ser un manual de historia contemporánea que se emplease en las aulas de secundaria. Con un exhaustivo rigor histórico los dos autores nos muestran la dureza y la crueldad de esos cuarenta años, así como quienes se empeñaron en ir haciendo grietas en el poderoso muro franquista. EL libro es del 2002, yo lo descubrí este verano en una edición de bolsillo que cuesta unos 15 euros. He disfrutado y he aprendido mucho leyéndolo, por lo tanto muy recomendable. Miguel Ángel Martín

La Gerencia de AHM:

Historia del tiempo perdido y una solución para no perder el tiempo. Punto de partida y trayecto. Hace ya más de doce años que comenzó una de las batallas más largas de esta ciudad: la lucha por la antigua Gerencia de AHM. Los que hemos tenido la suerte de vivir todo este proceso, hemos asistido a autenticas tomadoras de pelo institucionales e incumplimientos por parte de la Generalitat Valenciana. En el año 2000, cinco años después de iniciada esta reivindicación y en plena “eclosión” de ciudades temáticas por lo ancho y largo de nuestra comunidad, en concreto un día antes del comienzo de la campaña electoral de las Elecciones Generales del 2000, el entonces presidente de la Generalitat Valenciana, el “Muy Honorable” Eduardo Zaplana anunciaba en nuestro Teatro Romano la creación de la Ciudad de las Artes Escénicas en los terrenos de la antigua Gerencia de AHM y parte del Polígono de Ingruinsa. Lo hacia acompañado de Irene Papas, Directora Artística de esta “Ciudad”. Curiosamente este mes de agosto conocíamos por la prensa, que la actriz griega reclamaba a la Generalitat Valenciana el pago de 540.000. euros (90 millones de las antiguas pesetas), a razón de 180.000. anuales que no se habían satisfecho desde el 2005. En todo este proceso han sido dilapidadas importantes cantidades económicas que podían haber servido para adquirir la Gerencia hace ya casi ocho años. Producciones teatrales como las Troyanas o las Comedias Bárbaras que nos costaron 300 ó 400 millones de pesetas; la rehabilitación de la Nave de Talleres Generales (Todavía hoy propiedad de la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales, un organismo estatal) que habrá costado más de 600. millones o el sueldo de la propia Irene Papas más de 100 millones de las antiguas pesetas. Entre pitos y flautas podemos afirmar que en los últimos siete años, sumando fastuosas representaciones, sueldos de Irenes Papas and CIA, rehabilitaciones de espacios de los que no son propietarios, podemos afirmar que es posible que se hayan gastado más de 12.000.000. de euros, o lo que es lo mismo más de 2000. millones de las antiguas pesetas. En el año 2006, asistimos a uno de los últimos capítulos de este culebron. La Generalitat Valenciana remodelaba el proyecto y lo reconvertía en el Campus de las Artes Escénicas. El propio Conseller Font de Mora presentaba en las antiguas oficinas de AHM este proyecto. El gran proyecto educativo de la Generalitat se sustentaba en la idea de que el ayuntamiento aportase los terrenos. La idea sentó como un jarro de agua fría, ya que el problema volvía a ser el de 1995: la propiedad. Estábamos en el punto de partida, y la Gerencia deteriorándose día a día. La Comisión Ciudadana para la Defensa de la Gerencia a finales del pasado año realizo una propuesta muy interesante que consistía en afrontar el coste de la Gerencia, aportando terrenos por tercios. Un tercio la Generallitat, un tercio el ayuntamiento y un tercio la empresa. Esta propuesta fue aceptada por todos los grupos municipales y por la Generalitat Valenciana. Recientemente hemos conocido, que esta propuesta ha sido rechazada por la empresa ARCELOR, heredera de AHM, seguro que la recordaran fue aquella empresa por la que miles de personas nos manifestamos cientos de veces hace 25 años, la empresa sigue reclamando sus derechos urbanísticos sin renunciar ni a un ápice. No voy a entrar en la “generosidad” de la empresa por que el objetivo de este articulo es otro. Pero si resulta irónico que esta semana se celebre en nuestra ciudad unas Jornadas sobre la Responsabilidad Social de la Empresa. Una posible solución. Al parecer la propuesta del ayuntamiento es la de renunciar a cualquier presión ante la Generalitat y asumir el consistorio en solitario el coste de la adquisición de la Gerencia mediante una operación urbanística. Es cierto que para este viaje, no hacían falta doce años. De las dos propuestas urbanísticas a las que se ha comprometido ofrecer el Alcalde Alfredo Castelló, una ya la conocemos, causo polémica en la pasada legislatura y consistía en permutar a la empresa sus derechos urbanísticos recalificando una de las zonas verdes del Polígono INGRUINSA. Quiero manifestar mi total desacuerdo con esta opción, no solo por el hecho de tratarse de una zona verde, que evidentemente y en pro del interés general podría trasladarse, sino por el quebranto que se produce en nuestro ordenamiento urbano. El Puerto urbanísticamente debe sus señas de identidad a una idea acertadísima del diseño urbano del siglo XIX que és la de definir una frontera verde entre la actividad industrial y las zonas residenciales. Las dos zonas verdes de INGRUINSA son el “colchón verde” heredado que actualmente son de las cuestiones más acertadas en la separación de actividades en nuestra ciudad. Conviene recordar que una de las acciones de nuestro Plan de Acción de la Agenda XXI es la de potenciar esta línea verde desde INGRUINSA hasta el Polígono SEPES. Romper hoy la línea verde imaginaria que en su día separaba el trazado del Tren Minero, supone renunciar a uno de los ejercicios urbanísticos mas acertados de nuestra ciudad. Esta operación supondría trasladar 250 viviendas junto a empresas, seria un paso atrás y en definitiva un deterioro de la calidad de vida de toda la ciudadanía (el incendio en el 2006 de una empresa de almacenaje y reciclado de aceites es una prueba de estos riesgos). Entonces llegados a este punto, la pregunta del millón es ¿qué podemos hacer?¿dónde podemos permutar esos derechos urbanísticos de edificabilidad que tienen Arcelor en la Gerencia? En primer lugar matizar que necesitamos una solución definitiva y zanjar de una vez por todas este asunto vital para la ciudad. Para ello me gustaría poner sobre la mesa algunas cuestiones que desde la modestia podrían ayudar a solucionar el tema con el menor impacto posible para el consistorio. Para empezar seria necesario definir que es lo que vamos a permutar con ARCELOR. Yo seria partidario de trasladar la edificabilidad de la Gerencia, si se dan las siguientes condiciones: 1.- A la edificabilidad prevista en la Gerencia deben restarse las actuales edificaciones, en caso de no aceptar Arcelor se abriría la vía expropiatoria. 2.- El consistorio recibiría rehabilitados por la Generalitat el Casino, que formaría parte de la red municipal de centros cívicos manteniendo la presencia de la Sociedad del Casino, y también recibiría uno de los Chalets para destinarlo a servicios municipales. Todo esto debe materializarse en un documento, donde la Generalitat también se comprometa a que el recinto debe estar remodelado para no perder ni un metro cuadrado de zona verde y a permitir el disfrute por parte de toda la ciudadanía. Si se dan estas condiciones, se podría trasladar la edificabilidad de la Gerencia a zonas como el SUNP VI Cementerio u otras donde la tramitación lo permitiese. Hay que tener en cuenta que esas zonas hoy por hoy están por debajo del umbral de edificabilidad que permite nuestro PGOU y al adquirir 45.600.m2 de Dotacional Educativo no previsto en nuestra ordenación urbanística la situación queda más holgada para poder soportar el traslado de esas viviendas que no aumentarían el computo general, ya que lo que hacemos es trasladarlas de la Gerencia y esta ganarla como espacio publico. De esta manera, se podría resolver el tema sin necesidad de recurrir a la apertura de suelo fuera de nuestro PGOU, ni a otras aventuras que hipotequen nuestro futuro. Es cierto, que esto se podría haber hecho antes, pero la situación de indefinición por parte de la Generalitat Valenciana ha hecho que se pierda demasiado tiempo, la propuesta anterior, de alguna manera permite que todos los agentes implicados aporten, en función de sus recursos, para hacer que la Gerencia sea una realidad. No perdamos más el tiempo. Miguel Ángel Martín

EL MODELO MEGAFALLERO Y EL ÉXITO ELECTORAL DE LA DERECHA

Articulo publicado en el Periodico de Cataluña. • La opinión pública identifica el litoral valenciano como una especie de Florida-geriátrico de Madrid Los analistas valencianos van de cráneo. Los resultados electorales del 27 de mayo han enterrado el catálogo de lugares comunes. Sabemos que los cambios políticos no ocurren nunca en el vacío social, sino que se corresponden con hechos que los preparan y determinan. Conviene, pues, no precipitarse en los diagnósticos ni en las recetas genéricas. Propongo que nos detengamos en dos factores que en mi opinión explican, por lo menos en parte, el sentido del voto de los valencianos. Por un lado, el modelo económico relacionado con una determinada política de infraestructuras. Y, por otro, la subida de la autoestima colectiva propiciada por la política de grandes eventos del PP. Veamos. A diferencia del Reino Unido, por ejemplo, España tuvo en su momento una industrialización débil y geográficamente desigual. La construcción de la red de ferrocarriles a mediados del siglo XIX fue determinante para cohesionar un mercado peninsular que vertebraba todo el territorio español, sus mercancías y sus gentes. El mapa ferroviario y de carreteras que padecemos es consecuencia todavía de aquella concepción radial del ordenamiento territorial, que copiaba el modelo francés. Los nacionalismos periféricos fueron las estrategias proteccionistas de los distintos mercados interiores. Valencia, siempre un paso atrás, se quedó al margen de lo uno y de lo otro. Hubo que esperar un siglo para la construcción de la autopista del Mediterráneo sobre el antiguo trazado de la Vía Augusta, una carretera destinada a facilitar nuestra conexión con Europa. Una vía de pago, como sabemos. La conexión Madrid-Sevilla por AVE, que retrasó la Madrid-Barcelona y la de Barcelona-Valencia, también es producto de aquella mentalidad jacobina que dejaba de nuevo Valencia al margen de los ejes de desarrollo estratégico. Finalmente, se construyeron los dos ramales gratuitos de la auto- vía A-3 (Madrid-Valencia y Madrid-Alicante y Murcia), que conectaban el kilómetro cero de las carreteras españolas con las que serían sus playas --Cullera, Gandía, Benidorm o Santa Pola-- una vez descartado el eje cantábrico, en crisis industrial y con el problema del terrorismo. Las infraestructuras facilitaron la expansión de una economía cada día menos productiva en el sureste español. El urbanicidio que hoy padecemos es consecuencia de este desarrollo basado en el monocultivo del ladrillo y el turismo diésel: el que anda mucho y consume poco. En este contexto, el capitalismo popular se ha impuesto como un narcótico de efectos euforizantes entre los indígenas, tránsfugas --como Josep Pla-- de "l'arada i el rampí" y deseosos de un estilo de vida más amable que el que exige el sector primario. POR OTRA PARTE, la autoestima inducida por el Gobierno autonómico con eventos de dimensión megafallera ha situado a nuestra capital en una red de destinos turísticos en lo universal, aunque sea de paella con sangría y vuelo de low cost. Los grandes acontecimientos --en forma de visita papal, carreras de Fórmula 1 o glamurosas regatas-- han impuesto entre los valencianos una agenda setting que alimenta las mentalidades más rancias de la coentor indígena, provinciana hasta la temeridad más absoluta y entusiasta perpetua de las apariencias y el cartón-piedra. Una agenda, como se ha visto, que moviliza voluntades y sufragios entre todas las clases sociales, nos guste o no. Solo así se explica el fervor colectivo con que acogemos por igual al Papa y a Antonia dell'Atte, ambos casos percibidos como la demostración empírica y universal de que Valencia, por fin, existe en la aldea global. Entre unas cosas y otras, en la opinión pública valenciana se ha consolidado la imagen de un eje de la prosperidad entre Madrid y sus playas, que identifica el litoral valenciano como una especie de Florida, el Estado-geriátrico de la costa norteamericana. Para consolidar nuestro nodo en la red global de los despropósitos, solo nos queda empezar a construir islas artificiales, pues nuestro waterfront, como el de Miami, da señales de agotamiento. No importa que nuestros centros históricos se vengan abajo como si hubieran sido bombardeados. El paisaje que el turista encontrará en el barrio del Carme, por ejemplo, forma parte del negocio. La Valencia playera y suburbana exige desarrollos en forma de sprawl (urbanización) y lo demás es enfermizo apego al terruño. EN FIN, NO SÉ SI los resultados electorales son causa o efecto de esta concepción de la nación y la globalización importadas por autovías gratuitas y mucho papel couché subvencionado. De lo que estoy seguro es de que mientras el eje mediterráneo (antes Països Catalans) sea de peaje en tantos sentidos, el mensaje modernizador que representó el catalanismo en el País Valenciano será solo una quimera. La agitación a conveniencia de ese fascismo de baja intensidad que es el blaverismo debilita cada día más las complicidades entre valencianos y catalanes que la lucha antifranquista había elevado a categoría de fértil utopía cívica. El enemigo exterior ya no es solo catalán, pero también. Otro elemento a tener en cuenta para explicar el voto rebelde, por primera vez en la historia de la democracia, ante el partido que gobierna en España. Valencia ya está en el mapa, sí: allí donde la A-3 se encuentra con el mar. TONI Mollà Periodista

CITA

"Tengo una soledad tan concurrida, que puedo organizarla como una procesión"

Mario Benedetti

PATO AVENTURAS EN EL PUERTO

La pasada semana tuve una llamada internacional de un vejo amigo, el Pato Lucas, actualmente alto funcionario de la OPU (Organización de Patos Unidos) en Nueva York. Su llamada venia al caso de las noticias publicadas en varios medios internacionales sobre el lanzamiento de patos en las fiestas patronales de nuestra ciudad. Al parecer el tema había sido tratado en una reunión de ilustres patos entre los que se encontraban: El Tio Gilito, Donald, el Patito feo, representantes de Ánades, Fochas, Ansares, Somormujos, Cisnes y Pavos reales e incluso me comentaba que estaba el Pato WC y un Pato Vibrador. Al parecer todos estos patos estaban preocupados por la situación y querían información de primera mano para poder adoptar una resolución en su Consejo de Seguridad, máximo órgano de la diplomacia patuna internacional. Así pues, mi amigo el Pato Lucas, necesitaba de mi información veraz de lo que estaba ocurriendo. Lo primero que le explique es que esos patos no habían cometido ningún delito y que no se trataba del cumplimiento de ninguna sentencia, tampoco se trataba de ninguna fobia local contra los patos, simplemente era algo que en este pueblo se hacia como una tradición. Que este año los patos que los jóvenes capturaban se canjeaban por regalos. También le explique que este era un tema que los diferentes responsables políticos de la ciudad habíamos sido incapaces de abordar con creatividad y participación. Aunque no era de su competencia, el Pato Lucas, tambien me pregunto por el toro “Ratón”, ya que por este y por sus congéneres, nuestra ciudad era conocida internacionalmente. No pude darle mucha información, salvo que al parecer se trataba de un animal que había matado el pasado año a una persona y que este año, al haber aumentado su popularidad los responsables de las fiestas lo habían vuelto a “contratar”. El pato Lucas no entendió para nada mi respuesta, lo de que hubiese matado a alguien, que se le hubiese contratado de nuevo y sobre todo un poco indignado me manifestó su malestar por el doble rasero con el que en nuestra ciudad se trata a toros y patos. Solo pude contestarle con algún monosílabo, apelando a las viejas costumbres y en definitiva dándole la razón. Nos despedimos de manera cortes y yo no pude evitar pasar el día preocupado por que nuestra ciudad pasase a ocupar el primer puesto de ciudades Patoterroristas, sufriendo así la ira de la comunidad patuna, esto si seria un problema y no la subida del Euribor. Pase el día dándole vueltas a alguna solución que pudiese calmar el malestar de los patos, y de repente vino a mi cabeza aquella historia de los miles de patitos de goma que cayeron en un contenedor de un barco chino en el océano Pacifico y que desde el año 1992 siguen navegando por nuestros mares. Pude comprobar en internet que la historia es real y que incluso se han separado en diferentes grupos y están siendo estudiados por investigadores marinos. La propuesta de solución llego a mi cabeza, ¿por que no se reconvertía la suelta de patos en un viaje iniciatico para nuestros fornidos muchachotes, en el que cada año saliesen en barco expediciones en busca de patos de goma? Las expediciones podrían salir en barco, de nombre Gorbea-Mendi II, el 15 de agosto, serian despedidos por la máximas autoridades de la ciudad y podría ser el acto que sustituyese a lo suelta de patos. A su regreso el joven que más patos de goma haya recogido podría ser nombrado hijo predilecto del Puerto, quizás incluso se podría reparar el daño incluyendo en la bandera del Puerto algunos patos de goma. Ahora mismo voy a enviarle un correo electrónico a mi amigo José Luis Martí con esta propuesta que seguro le entusiasma. Miguel Ángel Martín

La rectificacion del jueves

Enric Morera y Mónica Oltra en el País de Nunca Jamás

Corto viaje nos han dado al Compromis, Enric Morera y Mónica Oltra. En los últimos días hemos asistido al vergonzante espectáculo mediático de la ultima reverencia en el escenario de lo que pudo ser y jamás será. La torpeza estratégica del Bloc y de las discípulas de Pascual Mollá han puesto fecha de inauguración a una cámara de marcado carácter bipartidista y caducidad a un proyecto político de carácter plural. A estas horas en el Palau de la Generalitat y en Blanqueries sigue corriendo el Champán por ese futuro a dos que los grandes partidos esperan ya para 2011. Es curiosa la pirueta del Bloc y de las diputadas de EU que han aprovechado el cumplimiento de un acuerdo de la coalición fácilmente manipulable para realizar un ejercicio de transfugusimo de ultima generación, que espero que les aproveche por que solo podrán disfrutar de él casi cuatro años. El futuro del Bloc seguirá siendo mantener concejales y alcaldías tan solo pidiendo a sus municipes el requisito lingüístico, ya que el bloc hace mucho tiempo que dejo de pedir el ideológico. Las puertas del palacio del Conde de Trénor ya están cerrándose para el Bloc y desgraciadamente también para la única opción de la izquierda transformadora de este país, EU si no se mueve con rapidez. Si lo de los de Morera no lo entiendo, lo de Esquerra i País todavía menos. Parece mentira que con la experiencia política de Pascual Mollá, haya embarcado a sus huestes a un éxodo que tiene pocos puertos donde fondear. Ya lo dijo Julio Cesar “amo la traición, pero odio al traidor”, esto es lo que piensan muchos de los que hoy mismo están dando palmaditas en la espalda a las dos diputadas tránsfugas de EU. Lo desgraciado de todo este asunto, es el destino del voto de miles de valencianos que seguimos pensando que el país valencià serà d'esquerres o no serà. Gracias a la deslealtad y la traición de estos cuatro diputados muchísimas personas han visto como desaparece una propuesta que curiosamente tenia como objetivo la regeneración de la vida política valenciana. El Bloc ha quedado deslegitimado como opción política seria, las prisas por espolsarse una acuerdo programático, tener sus actas de diputados sin ninguna atadura y de paso intentar dar la puntilla a EU que siempre han visto como un competidor, ha podido mas que el compromiso con la ciudadanía nacionalista y de izquierdas. No obstante gracias a estas mismas prisas del Bloc y E i P, Esquerra Unida se encuentra en una buena posición en cuanto a tiempos para refundarse desde la lealtad y la honradez a un proyecto plural de izquierdas. Y llegar a las próximas elecciones a la Generalitat lejos de luchas internas y ofreciendo a su electorado una opción de cambio moderna y realista, dispuesta con ética y honradez a transformar la realidad política valenciana. En cuanto al resto, la política de calzón corto forja lideres infantiles de la talla de Peter Pan, solo espero que el trato que le den a wendy no sea el mismo que le han dado a Gloria Marcos, de lo contrario a Morera y Oltra no les quedara ya ni Nunca Jamás. Miguel Ángel Martín

MANIFEST per la Dignitat Política i en defensa del Compromís pel País Valencià

Davant el trencament dels acords que donaven sentit a la coalició Compromís pel País Valencià per part dels diputats i diputades del Bloc i de la corrent minoritària d’EUPV, Esquerra i País, el passat 16 de juliol de 2007 i vista l’actitut sectarista i indigna amb que tant el Bloc com les dues diputades de Esquerra i País han gestionat el suport i la confiança dels votants d’esquerres del País Valencià, volem manifestar:• Totes les persones que donàrem suport a la proposta de Compromís pel País ho ferem des de la consciència que la unitat de les forces d’esquerra és la única possibilitat de promoure un canvi polític real al nostre País i frenar les polítiques de dretes que estan duent a la desfeta dels serveis públics i del nostre territori. Calia frenar un desenvolupament difícilment sostenibles que ha amagat la persistència de problemes molt profunds que afecten els mateixos fonaments de la vida col·lectiva: problemes de medi ambient i territori, de model de creixement, de cultura i de llengua, de consistència social i nacional del nostre país. Aquest canvi suposava també un canvi en les formes de fer política, allunyades de la corrupció i dels interessos partidistes i sectaris. Bloc i les diputades d’una de les corrents minoritàries d’EUPV, Esquerra i País, han demostrat amb la seua actitut ser els millors valedors de la corrupció moral i política que els votants de Compromís volíem erradicar de la nostra política i de Les Corts.• La proposta del Compromís pel País es fonamentava en la idea de recuperar la confiança en la classe política i en els valors de dignitat i coherencia que sustenten l’esquerra. El trencament unilateral per part del Bloc i de la corrent minoritària d’EUPV, Esquerra i País, dels acords del Compromís, l’intent destitució com a síndica i d’expulsió de Glòria Marcos del grup parlamentari i la imposició de mesures contràries als acords presos en la Comissió de seguiment de la coalició és una acció inmoral que va contra la cultura de les organitzacions d’esquerres del País Valencià i mostra un manca absoluta de respecte als votants que donàrem suport a les candidatures del Compromís.•Tant el Bloc com la corrent minoritària d’EUPV, Esquerra i País, promouen amb la seua actitut un model de societat i de país basat en el pur benefici individual, en l’especulació amb els vots i amb les opcions polítiques dels votants als que ens han enganyat per tal de fer-se amb uns escons a Les Corts que, sense els acords adoptats en el marc de la coalició del Compromís, mai hagueren aconseguit. Els votants de Compromís pel País sospitem que tras la manera de fer política del Bloc i de la corrent minoritària d’EUPV, Esquerra i País, s’amaga una dubtosa moralitat, un fort clientelisme i, pot ser, pressions externes que no tenen res a vore amb l’interés col·lectiu i amb les raons que ens varem mobilitzar com a votants del Compromís pel País.• Davant la degradació institucional i pública de la vida política que suposa l’actitut del Bloc i de les dues diputades de la corrent minoritària d’EUPV, Esquerra i País, cal una resposta per part dels qui hem estat votants i membres actius de la coalició de Compromís pel País. No podem caure en la inhibició o la resignació i demanem en aquest moment crucial un compromís per la dignitat a tots els moviments cívics i socials, a sindicats i a la part més viva i activa de l’esquerra de la nostra societat. En este sentit, l’actitut dels diputats del Bloc i de la corrent minoritària d’EUPV, Esquerra i País, es pot considerar de “nou transfugisme”, donat que la seua voluntat suposa alterar i subvertir el sentit del vot de les persones que donàrem majoritàriament suport a la coalició Compromís pel País. Alguna cosa ha de canviar al País Valencià, en la política i des de la política, si no volem que la degradació de l’esquerra no arribe a ser tan destructiva com irreversible.I des d’ara mateix volem manifestar la decisió de donar personalment i col·lectivament suport a aquelles persones i col·lectius que defensen els principis que varen mobilitzar la coalició del Compromís pel País. Així mateix demanem que, sense pretextos ni interessos partidistes, es recupere la dignitat i el respecte als votants d’esquerres. Així mateix, i per últim, demanem que es respecten els acords que sustenten la creació de la coalició Compromís pel País Valencià i es reprenga el seu esperit fundador en el marc de la comissió política de seguiment de la coalició.Adhesions i suport a aquest manifest: mailto:%20moviment.pel.pais@gmail.com Publicat per Moviment pel Pais [Coordinació] a 17:02

PELIGRO: MEMORIA CERRADA POR OLVIDO.

En julio del año 1999, cautivos y desarmados nuestros recuerdos y vivencias, el Instituto de Bachillerato Camp de Morvedre paso a ser un amasijo de escombros. Atrás quedaron muchas cosas, quizás demasiadas: encierros durmiendo en capillas; los primeros amores/desamores; aquellas borracheras de fin de semana; los programas de Radio Unidad, una de las pocas excusas para salir un jueves por la noche; los cafés de sábado hablando de cine y de viajes etc.; la revuelta siderúrgico-estudiantil con viajes a Madrid y Valencia a gritar ¡TBC a Sagunto! o ¡Felipe, Guerra Sagunto No se cierra!, fue casi un año viajando gratis en el cercanias con tan solo decir ¡Paga Solchaga!. Apenas poco tiempo después fue el turno del Colegio de Begoña. El destino, no contento con dejar sin pasado adolescente a la generación de baby-boom, ha decidido acabar también con la memoria de nuestros padres y abuelos, hace apenas unos meses se iba al suelo el Antiguo Colegio de Sierra Menera. Y para colmo de los colmos, estamos en julio de 2007, año en el que se celebra el centenario de la llegada del primer cargamento de mineral al Puerto de Sagunto y aquí no pasa nada. Justo la misma semana que se celebraba este silencioso centenario, aquí solo se hablada de ElectroSplash, curiosamente para celebrarlo junto a la vía y los terrenos de Sierra Menera. Es curioso como el Puerto ha marcado su actual realidad política en base a un sentimiento identitario, que curiosamente nos da la Compañía Minera de Sierra Menera y los Altos Hornos y ahora, y seamos incapaces de dedicar unas palabras y un sencillo gesto a conmemorar el inicio de una aventura empresarial, gracias a la cual muchos estamos donde estamos. Sinceramente no lo entiendo, esto es como si los vascos no rindiesen homenaje al gudari, o los grandes descubridores del siglo XV hayan sido olvidados, por los descubiertos y por los países que los enviaron a esa aventura. En fin, estamos en una ciudad, en dos o quizás en más si atendemos a criterios de renta, donde la memoria esta en crisis. Difícil futuro nos aguarda, si la identidad no tiene su poso en la memoria, por que corremos dos graves peligros: 1.- Alguien esta en un laboratorio reinventando nuestro pasado. 2.- Nuestra identidad tiene los días contados. No es el momento de desesperarse, si las autoridades locales son incapaces de conmemorar lo que fue el génesis de buena parte de esta ciudad; si los defensores de lo identitario lo están más por la música electrónica, yo si pienso dedicar alguna de estas noches a celebrar y brindar por nuestro pasado; por aquel primer viaje de hace 100 años; por los años de colegio, por los de instituto; por la amistad; por lo que hicimos; y sobre todo por lo que no hicimos, por esa posibilidad remota de seguir viviendo otras vidas en un lugar donde ellos nunca llegaran con sus excavadoras ni con su virus del olvido, la memoria. Miguel Angel Martín

Para el PP podría haber sido mejor

Después de la indigestión de declaraciones, contradeclaraciones y valoraciones varias de todos los colores, en Madrid, en Valencia y sobre todo en nuestra ciudad, llega el momento de hacer un modesto análisis electoral. De los datos cruzados con autonómicas y valorando el voto al Compromís (EU + Bloc) en Sagunto, y los votos de PP y PSOE en autonómicas podemos deducir, SIEMPRE CON TRAZO GRUESO, que: El PP saca 15.366. votos en Autonómicas y 10.113. en las locales. Si analizamos en Sagunto el voto al BNV en las locales y lo comparamos con el del Compromís en las Autonómicas, teniendo en cuenta que el voto de EU es bastante disciplinado, en casi todas la mesas, la cifra resultante de la suma de BNV+EU restada a la cifra del Compromís, sumada a los votos del PP en las locales da un resultado que casi coincide con los votos del Partido Popular en las autonómicas. Esto da unos 2100 votos al PP en las autonómicas que han sido del Bloc en las locales. En el Puerto el incremento del PP, si restamos a esos cinco mil, los 2100 de Sagunto que aporta el Bloc, podemos interpretar que de SP en las locales son 3153 votos. La diferencia en el PSOE de locales y autonómicas es de 2400 que sin duda se han ido a Bloc y SP. A los que habria que añadir los nuevos votantes y donde a EU es posible que nos tocases del orden de 700 a 1000 votos a SP. Lo catastrófico para la izquierda es pensar que sin las tensión territorial que supone la segregación el PP podría haber alcanzado la mayoría absoluta. Si hacemos con estas premisas, una simulación con la Ley d´Hondt, de un panorama sin cierre de filas a favor o en contra de la segregación, el panorama a nivel municipal podría haber sido el siguiente: PP 13 concejales; PSOE 9 concejales; EU 3 concejales; BNV - 5%; Esquerra - 5%; CV - 5%; PSD - 5%. Cifra exactamente igual a la que saldría en Puerto en caso de una hipotética segregación y que también en Sagunto. La conclusión es que sin tensiones territoriales, el Bloc posiblemente desaparecería de la escena local y que el PP habría barrido aún más en toda la ciudad, en el Puerto, en Sagunto y en Almarda. Queda rota y archivada para la historia, la imagen de un Sagunto conservador, frente a un Puerto obrero, con conciencia de clase de voto a la izquierda. Por lo tanto, se abre una dura travesía en el desierto para la izquierda, pero no solo en nuestra ciudad, sino en todo el Estado. Que requerirá, no apriorísticos análisis trasnochados, sino una honda reflexión sobre el futuro de estas fuerzas políticas, de sus estrategias, de sus mensajes, de su política del día a día. Tal y como siempre han manifestado los científicos sociales marxistas, en los movimientos de transformación social siempre hay que partir de la realidad que percibe el pueblo, de sus necesidades, para desde ahí iniciar la toma de conciencia y el cambio radical de la sociedad. Desgraciadamente las urnas han demostrado que la ciudadanía no esta donde piensa la izquierda. Es el momento de abrir los Tanques de Pensamiento y dejar aflorar la creatividad social. Entramos en una nueva “glaciación política”, pero tarde o temprano llegara la primavera. Esperemos que más pronto que tarde. Miguel Ángel Martín